区块链快讯

MSTR飞轮逻辑断裂?解析Strategy的三大潜在突围路径

比特币(BTC)飞轮失效 Strategy 有哪些解套方式?

自十月以来,MSTR股价已累计下跌约50%。在去年一度触及457美元的高点后,该股经历了显著回落,表现远远落后于大盘。据MarketBeat数据显示,其12个月内的低点约为155.61美元,高点则超过450美元,目前虽处于相对低估值区间,但波动率依然极高。

为何MSTR股价持续低迷,不仅大幅跑输大盘,甚至表现逊色于比特币本身?这引发了市场的广泛质疑:比特币驱动的飞轮效应是否已经失灵?

牛市中享受双倍收益,熊市中承受双倍冲击

比特币价格的急剧下挫是直接诱因。自10月6日见顶以来,比特币已下跌约31%。作为持有约65万枚比特币(占总供应量3.1%)的巨头,Strategy自然深受影响。MarketWatch进一步测算显示,BTC与MSTR的相关性接近0.97,两者几乎呈一对一联动。然而,由于杠杆效应的存在,MSTR的波动被放大:比特币跌31%,MSTR却跌幅超过50%。

市场开始质疑MSTR赖以生存的飞轮模式是否正在瓦解。根据CryptoSlate的数据,Strategy的mNAV(市值/净资产价值)目前仅为1.15,意味着市场仅愿意为其比特币持仓支付15%的溢价。一旦mNAV跌破1.0,继续增发股票将带来严重的稀释效应。彭博社也指出,随着Strategy市值与其比特币持仓价值高度趋同,溢价空间被严重压缩,这一正向反馈循环正出现故障。

此外,Strategy在11月17日至11月30日期间仅购入130枚比特币,支出1170万美元。对于一家持有约65万枚比特币的公司而言,这一数量微不足道。这表明Strategy已意识到,在当前溢价水平下大规模发行股票将损害而非增加股东利益,因此主动放缓了收购步伐。

金融时报也注意到,MSTR股价从峰值下跌后,表现已不及比特币本身,让人质疑股权载体是否还能比直接持有BTC创造更多价值。特别是在比特币现货ETF推出后,投资者可以更便捷地配置比特币,为何还要承担MSTR附带的债务负担、管理风险及潜在的股权稀释?

另一方面,Strategy今年通过大量发行可转换债券和高息优先股来为比特币购买计划融资,这些工具带来了沉重的固定支付压力。Seeking Alpha的分析报告指出,这将年度优先股股息负担推高至数亿美元;而CryptoSlate估计,这一数字可能高达每年7.5亿至8亿美元,尚未包括可转换债券的利息。尽管MSTR的传统软件业务每季度仍能产生超过1亿美元的收入,但仍无法独立支撑这笔日益增长的优先股股息支出。

这也正是公司宣布建立14.4亿美元现金储备的核心原因。

比特币飞轮失灵

设立美元储备金以平息卖币套现疑虑

周一,Strategy宣布设立规模达14.4亿美元的美元储备金,专门用于支付优先股股息及现有债务利息,旨在回应外界关于公司是否会“卖币套现”以支付优先股股息的质疑。

根据Strategy新闻稿,这14.4亿美元来源于公司根据市场发行计划出售A类普通股所获收益。当前计划维持至少覆盖12个月股息支付需求的储备规模,并拟逐步强化储备金规模,最终目标是构建可覆盖24个月及以上股息支付的缓冲资金池。

此次Strategy将绝大部分售股所得资金投入美元现金储备,而非像以往那样狂买比特币,显示出即便在币价剧烈波动下,管理层也不得不寻求更具防御性的财务操作。就连Saylor似乎也意识到了这一点。

不过,即便发布了储备金消息,市场反应依然冷淡,当日MSTR盘中跌超11%,已连续四个月收跌。

随着公司mNAV长期贴近1,象征着当初那套“卖股买币”飞轮策略已正式失效。CEO Phong Le先前也坦言,若融资枯竭,公司最终可能考虑出售比特币。

储备金暂缓危机,资本结构风险犹存

独立研究员Spreek指出,mNAV全面下滑,比特币策略遇瓶颈,Saylor早在今年已开始转向债务类工具作为新融资管道,这些工具与股票价格的直接关联较少,旨在避免进一步压低MSTR价格与mNAV。

Spreek表示,STRC直接针对散户,强调稳定性和高收益,却忽略了底层风险,“STRC 比 MSTR 之前的产品更像 LUNA 和 UST”。不过 MSTR 的资产负债表还是比当年的 Luna 强大很多,但反射性(reflexivity)机制依然存在:Strategy 每调高一次产品利率,年度现金股息支出就显著增加,考虑卖出比特币来筹资可能只是早晚的事。

根据研究预测,Strategy大致有三条可预见的轨迹。第一,选择收敛杠杆,转向保守姿态,不再大举发行 STR 系列优先股或债务、降低比特币的购买规模与速度,尽可能维持储备金且不出售 BTC,即使这意味着股价长期在 mNAV 之下运行,且这本质上是对比特币飞轮的默认终结,MSTR 将长期以折价交易。

另一条路径则仰赖外部宏观动能的介入,例如美联储的流动性注入或政治因素驱动比特币重燃热潮,让 Saylor 暂时脱离泥淖,重启旧有剧本:利用股价回暖发行更多股票与可转换债,在高位加码比特币,但这多半只是将延后终局,因为公司资金流入的结构性缺陷,总是追涨买入让 Saylor 即便方向正确,也仅仅维持在盈亏边缘。而从比特币视角来看,这是近期最有利的发展,能缓解卖压并支撑价格。

第三条路径则是通过 STRC 等优先股的加速扩张来维持运转,借由调升收益率吸引散户资金涌入,将债务规模推升至数十亿乃至上百亿美元。这在短期内看似优于直接抛售股票或比特币,能避开即时市场冲击并让飞轮暂时复苏,但先前提到的反射性(reflexivity)机制很可能将逐渐被放大:随着支付义务膨胀,目前年度股息已近 7.5 亿美元,未来可能成倍增长,公司将面临美元债务的沉重负荷,抛售比特币以筹资偿付到最后可能变成迫不得已的最后手段。

据彭博社最新报道,Strategy 首席执行官 Phong Le 表示,Strategy 正在考虑借出部分代币。这意味着Strategy 希望通过借贷业务获得新的收入来源,其年利率通常在 3-5%之间,但这距离具体落地仍然很远。

如今,Strategy 选择祭出 14 亿美元的储备金或许是基于坚持不抛售比特币策略的退让,但在面对现实之际,Strategy 也同步下修全年财测与关键绩效指标,设定比特币年底价格介于 8.5 万美元至 11 万美元之间;比特币全年账面美元收益目标,也从原本的 200 亿美元,大幅下调至 84 亿-128 亿美元,而 Strategy 更预估全年净利将落在亏损 55 亿美元至获利 63 亿美元的巨大区间内,较原先预估全年净利 240 亿美元大幅下调。

以上就是比特币(BTC)飞轮失效 Strategy 有哪些解套方式?的详细内容,更多关于比特币飞轮失灵的资料请关注其它相关文章!