随着比特币Taproot功能的使用率呈现下降趋势，市场对于其未来应对量子计算挑战能力的担忧日益加剧。与此同时，顶尖密码学专家正全力投入研发，旨在为2026年可能出现的量子威胁构建防御机制。
一个虽小但迅速扩张的群体——包括比特币倡导者及加密货币基金经理——正在施压要求加速开发抗量子数字签名技术。他们认为，若不及时行动，对未来“量子威胁”的恐惧本身就可能转化为实际的市场波动风险，即便该技术尚未真正成熟。
部分支持者特别提及了名为BIP-360的比特币改进提案草案。该提案提议在比特币地址中引入抗量子签名选项，以期在量子计算技术取得突破性进展前，提前筑牢安全防护网。
量化比特币与数字资产基金Capriole的创始人查尔斯·爱德华兹表示：“该实施方案必须在2026年完成并部署。”
“不过，Capriole在周四的X帖子中补充道，新标准的实施需要硬件钱包提供商、节点运营商和加密货币交易所之间达成更广泛的共识。”爱德华兹表示：“未来几年内，‘大约20%至30%的比特币将被量子黑客窃取。’我坚信，到2028年，所有未迁移到BIP-360的币都应予以销毁。”
然而，并非所有行业观察者都认同这种紧迫感。一些观点认为，量子计算目前对比特币价格构成的短期风险被过分夸大了。
“给量子恐慌炒作者的专业提示：比特币根本没用加密技术。基础概念都搞不清楚，这可真是个明显破绽啊！”Blockstream联合创始人兼首席执行官、Hashcash发明人亚当·巴克在周四的X平台上写道，并补充道，量子计算带来的威胁仍“远在几十年之后”。
比特币技术公司Jan3的首席执行官萨姆森·莫也嘲笑了早期量子计算威胁比特币网络的说法。
“量子计算连21都分解不了，可人们却惊慌抛售，因为他们认为这会摧毁比特币，”莫在周三的一条X帖子中写道。
关于Taproot的问题与竞争性提案
被视为易受量子攻击的比特币最新Taproot格式，其采用率正从2024年的42%滑落至目前的20%左右。这一数据变化暗示，用户群体可能对比特币面临的量子安全风险抱有疑虑。
“我从未见过最新格式的采用率出现下滑。Taproot存在量子漏洞，而较老的SegWit和Legacy则不存在，”比特币分析师威利·伍在周三的一篇X帖子中写道。
作为自2017年隔离见证（SegWit）激活以来比特币经历的最重大升级，Taproot旨在提升网络的隐私保护能力与交易效率。
与此同时，著名密码学家Back提出了一种基于哈希的新型签名方案，将其视为比特币极具潜力的后量子替代选择。该方案的安全性完全建立在与当前比特币网络所用哈希函数假设相似的基础之上。
根据Back’s Blockstream Research于12月5日发布的论文，像ECDSA和Schnorr签名这样的基于哈希的签名方案“为在后量子时代保障比特币安全提供了一条充满希望的路径”。
椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）依靠椭圆曲线密码学来验证消息的真实性与完整性。Schnorr签名则是另一种备受推崇的方案，它允许将多个签名合并为一个，从而有效增强隐私性并减少数据存储量。
以上就是比特币（BTC）爱好者推动抗量子BIP-360升级，争论升温的详细内容，更多关于比特币社区力推抗量子改革的资料请关注其它相关文章！