关于World Liberty Financial旗下USD1稳定币的信托银行牌照进展，近期不断有核心细节浮出水面。
此前，美国货币监理署（OCC）已向WLTC国家信托银行的筹建申请发出了初步有条件批准函，旨在授权其负责USD1的发行、赎回以及储备资产的管理工作。
两周后，该银行背后的控股层股权结构被媒体披露，阿布扎比王室资本的身影赫然在列，同时也引发了关于股东权利边界、监管约束机制以及潜在利益冲突的一系列新讨论。下文将对该事件的架构及现存疑点进行深度拆解。
股权结构披露：阿布扎比资本跻身控股层
据《华尔街日报》8月27日援引知情人士消息，阿联酋国家安全顾问、阿布扎比王室成员Sheikh Tahnoon bin Zayed al Nahyan（Tahnoon）及其共同投资者，通过StringZ Holding RSC这一载体，持有WLTC Holdings 49%的股份；而与特朗 普家族有关联的一家实体则持有剩余38%的股份。
值得注意的是，上述49%与38%的具体持股比例源自《华尔街日报》对内部人士的采访，OCC官方文件并未公开各股东的确切比例。
尽管如此，OCC的文件确认了该架构中的两项关键事实：
首先，拟设立的WLTC将由特拉华州注册的WLTC Holdings LLC全资拥有。其中，WLTC是申请国家信托银行牌照的主体，而位于其上方的控股公司WLTC Holdings则作为中间层，各方投资者通过此层级间接持有银行权益。
其次，StringZ Holding RSC (DE) LLC、DT Marks SC LLC以及AMGUS, LLC均对拟设银行存在间接投资行为，并已向OCC提交了被动投资承诺书。
由此可见，该交易架构至少包含两个层级：WLTC专注于牌照申请及银行业务运营，而WLTC Holdings则负责持有WLTC并承接来自各方的股东投资。
扩展文章：
同一位王室核心人物，两种不同的投资工具
Sheikh Tahnoon bin Zayed al Nahyan（即Tahnoon）不仅是阿联酋总统Mohammed bin Zayed al Nahyan的弟弟，还兼任阿布扎比副酋长及阿联酋国家安全顾问。此外，他还在MGX、人工智能集团G42、阿布扎比投资局（ADIA）以及阿布扎比第一银行等多家机构担任董事长职务。
这种多重身份意味着Tahnoon集王室成员、政府高官与大型资本管理者于一身。其管理或影响的投资版图广泛覆盖人工智能、半导体、金融、能源及数字资产领域，其中MGX是其专门用于投资人工智能及先进技术的重要平台。
Tahnoon与World Liberty Financial的商业渊源可追溯至特朗 普第二次就职之前。据《华尔街日报》今年早些时候的报道，由Tahnoon支持的阿布扎比投资载体Aryam Investment 1于2025年1月斥资5亿美元，收购了World Liberty Financial 49%的股份。在这笔首期支付的2.5亿美元中，约1.87亿美元流向了特朗 普家族控制的实体，另有至少3100万美元流向与Witkoff家族有关联的实体。
Witkoff家族深耕美国房地产行业，其核心人物Steve Witkoff创立了Witkoff Group，并现任特朗 普政府美国中东问题特使兼和平使命特使。作为World Liberty Financial的早期创始人之一，他在加入政府后被列为“荣休联合创始人”。其子Zach Witkoff和Alex Witkoff均为该公司的联合创始人，目前Zach Witkoff担任CEO。
根据World Liberty Financial发布的公告，Zach Witkoff还将出任WLTC董事会主席。
此次针对银行的投资采用了另一家实体StringZ。换言之，Aryam Investment 1对应的是此前入股World Liberty Financial的交易，而StringZ则被指定用于持有WLTC银行控股公司的相关权益。尽管两者均由同一名阿布扎比王室成员支持，但在法律实体上截然不同。
被动投资承诺：如何界定股东权力边界？
OCC文件中的完整名称为StringZ Holding RSC (DE) LLC。附件显示，该文件的被动投资承诺由公司经理Hamad Khlfan Ali Matar Alshamsi签署。
与此同时出现在OCC文件中的DT Marks SC LLC，是一家与特朗 普家族有关联的投资实体。该公司提交的被动投资承诺由特朗 普之子Eric F. Trump以总裁身份签署，这直接证实了DT Marks SC与Eric Trump之间的管理隶属关系。
在此需特别区分两个名称相似的实体：
- DT Marks SC LLC：出现在WLTC银行审批文件中，作为拟设银行或其控股公司的直接或间接投资者。
- DT Marks DEFI LLC：出现在World Liberty Financial此前的法律披露中，持有WLF Holdco LLC约38%的权益，并拥有部分WLFI代币及相关协议的经济权利。
这两个实体虽均与特朗 普家族有关联，但分别对应银行投资与World Liberty Financial原有的业务板块，不可混淆。
StringZ、DT Marks SC及AMGUS提交的承诺内容基本一致。三家企业均承诺不寻求银行董事席位、不获取重大非公开信息，亦不干预银行的定价、人事、投资及经营政策。
若任一实体持有的某类有表决权股份达到10%或以上，超过9.9%部分的投票权必须委托给银行管理层行使。
这一安排实现了经济权益与经营控制权的分离。即便《华尔街日报》披露的49%持股数据属实，StringZ也无法据此获得同等比例的表决权，更无权直接委派董事或介入日常运营。不过，被动投资承诺仅限制控制权，并不自动剥夺投资者对股份收益及资产增值的经济利益。
WLTC：一家定位特殊的「银行」
World Liberty Trust Company, N.A.（WLTC）的业务范围与普通商业银行有着显著差异。
依据OCC批准文件，WLTC将是一家不具备FDIC存款保险的有限目的国家信托银行。其业务重心聚焦于稳定币与数字资产服务，而非传统商业银行面向零售客户的存贷款业务。WLTC目前不计划申请美联储主账户，并承诺不会发行、托管或交易WLFI治理代币。
在获得最终批准并正式开业后，WLTC计划开展三项核心业务：
- 面向全美机构客户发行和赎回USD1，并管理其准备资产；
- 以受托人身份为机构客户托管数字资产；
- 为托管客户提供获准稳定币与USD1之间的兑换服务。
目前，USD1的独家发行和托管机构为BitGo Bank & Trust。WLTC计划在成立后接管USD1的准备资产及相关负债，从而将发行、赎回、储备管理及机构托管职能集中到一家接受OCC直接监管的信托银行体系中。
然而，WLTC目前尚无法开业。OCC给出的仅是「初步有条件批准」，并保留了在最终批准前修改、暂停或撤销该决定的权利。
WLTC还需满足至少2000万美元的一级资本要求，建立符合标准的反洗钱、制裁筛查及客户信息安全制度，提交完整的信息系统及运营架构方案，并通过开业前检查，方能取得最终批准。
若WLTC未能在初步批准后12个月内筹足资本，或未能在18个月内正式开业，该项批准原则上将失效。World Liberty Financial在公告中也强调，此次批准仅是多阶段银行牌照流程中的一个节点。
牌照获批背后：利益冲突争议未消
Tahnoon方面与World Liberty Financial的联系，还通过USD1延伸到了币安平台。
2025年3月，由Tahnoon担任董事长的MGX宣布向币安投资20亿美元并取得少数股权。当时MGX仅表示交易使用稳定币结算，未公布具体币种。同年5月1日，World Liberty Financial联合创始人Zach Witkoff在迪拜Token2049大会上透露，MGX使用的是当时新推出的USD1。彭博社随后报道了这一消息。
这笔交易迅速扩大了USD1的市场流通规模，也使得阿布扎比资本、特朗 普家族经济利益与美国加密货币政策之间的关系受到更密集的审视。
美国参议员Elizabeth Warren等人随后要求MGX、币安和World Liberty Financial提供相关沟通记录，并要求OCC暂停对World Liberty Financial银行牌照的审查，直至特朗 普及其家族退出相关经济利益。
OCC在批准文件中回应了要求暂停或拒绝申请的呼声，但仍给予了WLTC初步有条件批准。文件指出，该申请由OCC职业工作人员按照既定程序及相关法定、监管及政策标准进行了审查。
针对涉及WLFI代币购买、潜在利益冲突及美国宪法《薪酬条款》的意见，OCC表示，由于World Liberty Financial及其外国投资者并非本次银行牌照申请的当事方，这些问题超出了此次审查的范围。OCC还指出，是否由美国外国投资委员会（CFIUS）审查World Liberty Financial的股权及外国投资，同样不在本次牌照审查范围内；其余政策担忧也不足以构成拒绝申请的理由。
据The Block报道，白宫方面否认相关交易存在利益冲突。
接下来市场关注的重点在于：OCC是否会发出最终开业批准、WLTC是否会披露更详尽的股东信息，以及USD1准备资产从BitGo转入新银行后，关联交易与收益分配将以何种方式予以披露。
银行牌照可以限定WLTC的经营模式，也可以约束股东的控制权行使方式。但只要投资关系未能完全透明化，围绕这些股东的疑问就不会随着一纸批准而自动消散。
后续观察点包括：OCC是否发出最终开业批准、WLTC是否公开完整股东名册，以及USD1准备资产从BitGo转入新银行后，WLTC如何披露关联交易、股东收益及潜在利益冲突。
扩展文章：
总结
总体而言，WLTC获得的仅为OCC的初步有条件批准，距离正式开业仍需跨越资本充足、风控系统搭建、开业检查等多重硬性门槛，且存在批准失效的风险。
在股权层面，阿布扎比王室资本与特朗 普家族实体分别占据了控股公司的主要份额，但通过被动投资承诺，经济权益与经营控制权得以切割，大股东无法直接干预银行运营。
该银行定位为有限目的信托机构，不涉及传统存贷业务，未来将接手BitGo手中的USD1储备资产。然而，该项目深陷利益冲突质疑，相关争议并未纳入本次牌照审查范畴。未来，OCC的最终审批结果、完整股东信息的披露情况以及关联交易的公开透明度，都将是市场持续跟踪的核心焦点。
以上就是USD1信托银行曝光：阿布扎比资本成最大股东的详细内容，更多关于USD1最大股东来自阿布扎比的资料请关注其它相关文章！