一家专注于跨境支付的初创企业 Conduit 已正式向纽约法院提起针对稳定币行业领军者 Tether 的诉讼。起诉方指控 Tether 在未提供任何正当理由或事先预警的情况下，冻结了价值 276 万美元的 USDT 资产。这一纠纷的背后，还牵扯到巴西联邦警察展开的相关调查行动。
Winklevoss 兄弟此次将关注点聚焦于隐私币种。作为背景补充，该基金计划直接将 ZEC（Zcash）作为其底层资产进行持有。
Conduit 如何持有 USDT？
Conduit 运营着一家跨境支付平台，自 2025 年 5 月起便将其数字金库钱包纳入 USDT 支持范围。截至同年 9 月，该公司账户中累计持有 276 万美元的 USDT。然而，这笔资金在 9 月 24 日被 Tether 单方面全部冻结，期间未收到任何预先通知。在诉讼文件中，Conduit 指责 Tether 冻结了“没有任何合法权利主张”的资金，此举对其正常业务造成了实质性损害。
Conduit 在起诉状中明确表示：“资金明确属于 Conduit，但 Tether 不仅拿走，还拒绝 Conduit 使用。”
巴西联邦警察调查牵连
根据提交的诉讼材料，此次冻结行动与巴西联邦警察于 2024 年发起的一项调查密切相关。该调查主要针对金融中介机构 Bull Intermediação de Negócios 和 Onix。Tether 方面自行判断 Conduit 的数字金库钱包与上述两家被调查机构存在关联，并依据其“内部标准”对所有相关资金实施了冻结措施。
尽管 Conduit 多次向 Tether 提出解冻资金的请求，但截至本周一，尚未收到对方的任何回应。
Tether 冻结频频，先例渐增
这并非 Tether 首次面临无故冻结 USDT 的指控。大约一个月前，两名泰国国民也因 Tether 冻结其 424 万美元 USDT 而提起诉讼，他们声称此举是应美国国土安全调查局的“非正式要求”所为。
此外，Tether 今年早些时候曾宣布协助冻结了 5.5 亿美元与伊朗相关的 USDT 资金，这表明稳定币的冻结能力在跨境支付领域正发挥着日益关键的作用。
后续观察
作为全球最大的稳定币发行商，Tether 发行的 USDT 占据了稳定币市场约 75% 的市值份额。虽然冻结机制本身不直接收取费用，但频繁的冻结行为会严重削弱企业金库的流动性。如果此次诉讼中 Conduit 胜诉，可能会为稳定币行业树立“合理冻结标准”的先例，从而对企业将稳定币作为 treasury 资产的使用产生直接影响。
相比之下，台湾企业利用稳定币进行跨境结算的趋势也在逐渐增加。如果 Tether 的冻结标准缺乏透明度，台湾的中小型出口商同样可能面临类似的风险，即遭遇资金被意外冻结的局面。