区块链快讯

2026年机构级RWA全景:五大协议重塑200亿市场格局

2026 RWA基础设施

回顾过去六个月,机构级RWA(现实世界资产)代币化的演进轨迹值得深度审视。当前市场规模正稳步迈向200亿美元关口。这绝非市场泡沫或概念炒作,而是实质性的机构资本正在加速向区块链底层进行部署。

笔者长期追踪这一赛道,近期其发展速度令人瞩目。从美国国债、私募信贷到代币化股票,各类传统资产正以超越预期的节奏迁移至区块链基础设施。

目前,有五个核心协议已确立为该领域的基础支柱:RaylsLabs、OndoFinance、Centrifuge、CantonNetwork和Polymesh。它们并未陷入同质化竞争,而是精准切入机构客户的差异化痛点:银行界亟需隐私保护,资产管理公司追求运营效率,而华尔街巨头则要求严苛的合规性基础设施。

当下的博弈焦点并非谁将“独占鳌头”,而在于不同机构将如何根据自身需求选择适配的基础设施,以及传统数万亿美元的资产如何借助这些工具实现链上迁徙。

2026 RWA基础设施

被低估的市场正冲击200亿美元阈值

三年前,代币化RWA尚属边缘类别;而今,涵盖国债、私募信贷及公开股票的链上资产总额已逼近200亿美元。相较于2024年初60亿至80亿美元的规模,这一增幅显著。

诚然,细分赛道的表现比总体量更具洞察力。

依据rwa.xyz发布的2026年1月初市场数据快照:

  • 国债与货币市场基金:规模约80亿至90亿美元,占据市场总额的45%-50%
  • 私募信贷:介于20亿至60亿美元之间(基数虽小但增速迅猛,占比20%-30%)
  • 公开股票:突破4亿美元(增长势头强劲,主要得益于OndoFinance的推动)

三大引擎驱动RWA大规模采用

  • 收益套利的巨大诱惑:代币化国债产品提供4%-6%的年回报,且支持7×24小时全天候访问,彻底打破了传统市场T+2的清算限制。私募信贷工具则能提供8%-12%的高额回报。对于管理着数十亿美元闲置资金的机构CFO而言,这笔经济账极具吸引力。
  • 监管框架日趋清晰:欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)已在27个成员国落地执行。SEC推出的“加密项目”(ProjectCrypto)正致力于构建链上证券监管框架。同时,“无行动函”(No-ActionLetters)的发放,使得DTCC等关键基础设施提供商得以合法开展资产代币化业务。
  • 托管与预言机技术趋于成熟:Chronicle Labs处理的总锁定价值(TVL)已超200亿美元,Halborn为多家主流RWA协议完成了严格的安全审计。这些配套基建已达到受托责任所需的成熟标准。

尽管如此,行业仍面临严峻挑战。据估算,跨链交易成本每年高达13亿美元。由于资本流动成本往往超过套利收益,同一资产在不同区块链上的价差可达1%-3%。此外,隐私保护需求与监管透明度要求之间的张力仍未得到根本解决。

RaylsLabs:构建银行所需的隐私底座

@RaylsLabs定位自己为连接银行业与去中心化金融(DeFi)的合规优先桥梁。该项目由巴西金融科技公司Parfin孵化,并获得FrameworkVentures、ParaFiCapital、ValorCapital及AlexiaVentures的投资支持。其底层架构是一款专为受监管机构设计的公共许可型、兼容EVM的L1区块链。

笔者持续关注其Enygma隐私技术栈的开发进程。其核心价值不在于技术参数,而在于方法论的创新。Rayls直击银行真正的痛点,而非迎合DeFi社区对银行需求的想象。

Enygma隐私技术栈的核心能力:1.零知识证明:确保交易机密性;2同态加密:支持在加密数据上进行计算;3跨公链与私有机构网络的原生操作;4机密支付:支持原子交换与嵌入式“付款交割”;5可编程合规性:允许向指定审计员选择性披露数据

实际应用场景:1.巴西中央银行:用于CBDC跨境结算试点;2.Núclea:受监管的应收账款代币化服务;3.多家未具名节点客户:用于私有化的付款交割工作流

最新进展

2026年1月8日,Rayls宣布完成由Halborn主导的安全审计。这一机构级安全认证为其RWA基础设施提供了背书,对于正处于生产部署评估阶段的银行而言,意义重大。

2026 RWA基础设施

此外,AmFi联盟计划在2027年6月前,依托Rayls实现10亿美元代币化资产的目标,并将获得500万RLS代币的激励支持。作为巴西最大的私募信贷代币化平台,AmFi为Rayls带来了即时交易量,并设定了为期18个月的明确里程碑。这是目前区块链生态中获得的规模最大的机构RWA承诺之一。

目标市场与挑战

Rayls主要服务于需要机构级隐私保护的银行、央行及资管公司。其公共许可模式限制了验证者资格,仅允许持牌金融机构加入,从而保障交易数据的机密性。

然而,Rayls面临的主要挑战在于如何验证其市场吸引力。鉴于缺乏公开的TVL数据或试点之外的已宣布客户部署,2027年中期的10亿美元AmFi目标将成为其关键试金石。

2026 RWA基础设施

OndoFinance:跨链扩张的极速竞赛

Ondo在RWA代币化领域实现了从机构端到零售端的最快扩张。起步于聚焦国债的协议,如今已成为代币化公开股票领域的领军平台。

截至2026年1月的最新数据:

  • TVL:19.3亿美元
  • 代币化股票:超4亿美元,市场份额占比53%
  • Solana链上的USDY持仓:约1.76亿美元

笔者亲自体验了Solana上的USDY产品,其用户体验极为流畅:将机构级国债与DeFi的便捷性完美融合,这正是其核心竞争力所在。

最新动态

2026年1月8日,Ondo一次性上线了98种新代币化资产,涵盖人工智能(AI)、电动车(EV)及主题投资等领域的股票和ETF。这并非小规模试水,而是快速推进战略的体现。

2026 RWA基础设施

Ondo计划在2026年第一季度,于Solana链上推出代币化的美国股票和ETF,这是其进军零售友好型基础设施最为激进的举措。根据产品路线图,随着扩张深入,目标是将上线的代币化资产种类扩展至1,000种以上。

行业聚焦领域:

  • AI人工智能板块:Nvidia、数据中心REITs(房地产投资信托基金)
  • 电动车板块:特斯拉、锂电池制造商
  • 主题投资:传统上因最低投资门槛受限的特殊板块

多链部署策略:

  • 以太坊:提供DeFi流动性及机构合法性背书
  • BNBChain:覆盖交易所原生用户群体
  • Solana:支持大规模消费者使用,具备亚秒级的交易最终确认速度

客观而言,在代币价格波动的背景下,Ondo的TVL仍能达到19.3亿美元,这才是最重要的信号:协议增长优先于投机行为。这一增长主要源于机构国债产品对DeFi协议闲置稳定币收益的需求。2025年第四季度市场整合期间TVL的增长,表明了真实的需求存在,而非单纯追逐市场热潮。

通过与经纪商-交易商建立托管关系、完成Halborn安全审计,并在六个月内于三大主流区块链推出产品,Ondo已建立起领先优势,竞争对手难以企及。例如,其主要竞争对手Backed Finance的代币化资产规模仅为1.62亿美元左右。

不过,Ondo仍面临若干挑战:

  • 非交易时段价格波动:尽管代币可随时转移,但定价仍需参考交易所营业时间,这可能导致在美国夜间交易时段出现套利价差。
  • 合规性限制:证券法要求严格的KYC和认证核查,这在一定程度上削弱了“无许可性”的技术叙事。

2026 RWA基础设施

Centrifuge:助力资产管理者部署数十亿美元

Centrifuge已成为机构级私募信贷代币化的基础设施标杆。截至2025年12月,协议的TVL飙升至13亿至14.5亿美元,这一增长由实际部署的机构资本所驱动。

主要机构部署案例

Janus Henderson合作伙伴关系(拥有3730亿美元资产管理规模的全球资管巨头)

  • Anemoy AAACLO基金:完全链上的AAA级担保贷款证券(CLO)
  • 与其管理的214亿美元AAACLOETF共享同一投资组合管理团队
  • 2025年7月宣布扩展计划,目标在Avalanche上新增2.5亿美元投资

Grove资金分配(Sky生态系统的机构信贷协议)

  • 承诺的资金分配策略总额达10亿美元
  • 初始启动资本为5000万美元
  • 项目创始团队来自德勤、花旗集团、BlockTowerCapital和HildeneCapitalManagement

ChronicleLabs预言机合作伙伴关系(2026年1月8日宣布)

  • 资产证明框架:提供经过加密验证的持仓数据
  • 支持透明的净资产值(NAV)计算、托管验证和合规报告
  • 提供面向有限合伙人和审计员的仪表板访问功能

笔者一直关注区块链领域的预言机难题,而Chronicle Labs的方法是首个能满足机构需求的解决方案:提供可验证数据,同时不牺牲链上效率。1月8日的公告附带了一个视频演示,展示了该方案已进入实际应用阶段,而非停留在未来承诺。

2026 RWA基础设施

Centrifuge的独特运作模式

不同于那些仅将链下产品简单包装的竞争对手,Centrifuge直接在发行阶段对信贷策略进行代币化。其流程如下:

  • 发行人通过单一透明的工作流来设计和管理基金;
  • 机构投资者分配稳定币进行投资;
  • 资金在信用审批后流向借款人;
  • 还款通过智能合约按比例分配给代币持有者;
  • AAA级资产的年化收益率(APY)在3.3%-4.6%之间,且完全透明。

多链V3架构支持的网络包括:以太坊;Base、Arbitrum、Celo、Avalanche

关键在于,资产管理者需证明链上信贷能够支撑数十亿美元的部署,而Centrifuge已做到这一点。仅Janus Henderson的合作关系,就提供了数十亿美元的容量潜力。

此外,Centrifuge在行业标准制定中的领导地位(如共同创立Tokenized Asset Coalition和Real-World Asset Summit)进一步巩固了其作为基础设施提供商而非单一产品的地位。

尽管14.5亿美元的TVL证明了机构的投资需求,但3.8%的目标年化收益率相较于DeFi历史上更高风险、更高回报的机会显得逊色。如何吸引超越Sky生态系统分配的DeFi原生流动性提供者,成为Centrifuge面临的下一道难关。

2026 RWA基础设施

CantonNetwork:华尔街的区块链基建

Canton是机构级区块链对DeFi无许可理念的直接回应:一个由华尔街顶级公司支持的隐私保护型公共网络。

参与机构:DTCC(存托信托与清算公司)、贝莱德、高盛、Citadel Securities。

Canton的目标直指DTCC在2024年处理的3700万亿美元年结算流量。没错,这个数字准确无误。

DTCC合作伙伴关系(2025年12月)

与DTCC的合作至关重要。这不仅仅是一个试点项目,更是构建美国证券结算基础设施的核心承诺。通过获得SEC的No-ActionLetter(无行动函)批准,这一合作使得部分由DTCC托管的美国国债可以在Canton上原生代币化,并计划在2026年上半年推出受控生产的MVP(最小可行产品)。

关键细节:

  • DTCC与Euroclear共同担任Canton基金会的联合主席;
  • 不仅是参与者,更是治理的领导者;
  • 初期专注于国债(信用风险最低、流动性高、监管明确);
  • 在MVP阶段后,可能扩展至公司债、股票和结构性产品。

起初,我对许可型区块链持怀疑态度。但DTCC的合作改变了我的看法。其价值不在于技术上的绝对优越性,而在于这是传统金融真正愿意采用的基础设施。

Temple Digital平台上线(2026年1月8日):Canton的机构价值主张在Temple Digital Group于2026年1月8日推出的私人交易平台中得到了进一步明确。

Canton提供具备亚秒级撮合速度的中央限价订单簿,采用非托管架构。目前支持加密货币和稳定币的交易,并计划在2026年推出代币化股票和大宗商品的支持。

生态系统合作伙伴:1.富兰克林邓普顿管理着价值8.28亿美元的货币市场基金;2.摩根大通通过JPMCoin实现支付交割结算。

Canton的隐私架构:Canton的隐私功能基于智能合约级别,使用Daml(数字资产建模语言)实现:

  • 合约明确规定哪些参与方可见哪些数据;
  • 监管机构可访问完整的审计记录;
  • 交易对手可查看交易详情;
  • 竞争对手和公众无法看到任何交易信息;
  • 状态更新以原子性方式在网络中传播。

对于习惯于使用彭博终端和暗池进行保密交易的机构来说,Canton的架构在提供区块链效率的同时,又避免了对交易策略的公开,这种设计显得尤为合理。毕竟,华尔街永远不会将专有交易活动暴露在透明的公共账本上。Canton拥有300多家参与机构,展现了其在机构中的吸引力。然而,目前报告的许多交易量可能更多是模拟试点活动,而非实际生产流量。目前的限制在于开发速度:计划于2026年上半年交付的MVP反映了多季度的规划周期。相比之下,DeFi协议通常在数周内即可推出新产品。

2026 RWA基础设施

Polymesh:为合规而生的证券区块链网络

Polymesh通过协议层级的合规性而非智能合约的复杂性脱颖而出。作为专为受监管证券设计的区块链,Polymesh在共识层面进行合规验证,无需依赖定制代码。

核心特点

  • 协议级别的身份验证:通过许可的客户尽职调查提供方进行身份验证;
  • 嵌入式转让规则:不合规的交易在共识阶段直接失败;
  • 原子化的支付交割:交易以6秒内最终确认的速度完成。

生产级集成

  • Republic(2025年8月):支持私募证券发行;
  • AlphaPoint:覆盖35个国家的150多个交易场所;
  • 目标领域:受监管的基金、不动产、企业股权等。

优势:无需定制智能合约审计;协议自动适应监管变化;无法执行不合规的转账操作。

挑战与未来:Polymesh目前作为独立链运行,这使其与DeFi流动性隔离。为解决这一问题,计划于2026年第二季度推出以太坊桥接(EthereumBridge)。至于能否如期实现,我们拭目以待。坦白说,我曾低估了这种“合规原生”架构的潜力。对于那些被ERC-1400复杂性困扰的证券代币发行方来说,Polymesh的方法确实更具吸引力:将合规性直接嵌入协议,而非依赖智能合约。

2026 RWA基础设施

这些协议如何划分市场

这五个协议并不直接竞争,因为它们各自解决的问题不同:

隐私解决方案:

  • Canton:基于Daml智能合约,专注于华尔街的交易对手关系;
  • Rayls:采用zkp,提供银行级数学隐私保护;
  • Polymesh:协议级身份验证,提供一站式合规解决方案。

扩展策略:

  • Ondo:跨三条链管理19.3亿美元,追求流动性速度优先于深度;
  • Centrifuge:专注于13亿至14.5亿美元的机构信贷市场,深度优先于速度。

目标市场:

  • 银行/CBDC→Rayls
  • 零售/DeFi→Ondo
  • 资产管理公司→Centrifuge
  • 华尔街→Canton
  • 证券代币→Polymesh

在我看来,这种市场细分比人们意识到的更为重要。机构并不会选择“最好的区块链”,而是会选择能够解决其特定合规、运营和竞争需求的基础设施。

尚未解决的问题

链间流动性碎片化:跨链分 裂的成本非常高,每年估计13亿至15亿美元。由于跨链桥接成本过高,导致相同资产在不同区块链上交易时产生1%-3%的价差。如果这一问题持续到2030年,预计年成本将超过750亿美元。这是我最担心的问题之一。即使你构建了最先进的代币化基础设施,但如果流动性分散在不兼容的链中,效率的提升将荡然无存。

隐私与透明性的矛盾:机构需要交易的保密性,而监管机构则要求可审计性。在多方参与的场景中(如发行方、投资者、评级机构、监管机构、审计员),每一方都需要不同层级的可见性。目前尚无完美的解决方案。

监管分 裂:欧盟通过了MiCA(加密资产市场法规),适用于27个国家;美国则需要逐案申请No-ActionLetter(无行动函),耗时数月;跨境资金流动面临司法管辖冲突的挑战。

预言机风险:代币化资产依赖链下数据。如果数据提供方遭到攻击,链上的资产表现可能会反映错误的现实。虽然Chronicle的资产证明框架提供了一定的解决方案,但风险依然存在。

通往千亿美元的路径:2026年的关键催化剂

2026年需要关注的催化剂:

Ondo的Solana上线(2026年第一季度):测试零售规模的分发能否创造可持续的流动性;成功指标:超过10万持有者,证明真实需求的存在。

Canton的DTCC MVP(2026年上半年):验证区块链在美国国债结算中的可行性;如果成功:可能将万亿美元级的资金流转移到链上基础设施。

美国CLARITY法案通过:提供明确的监管框架;使目前处于观望状态的机构投资者能够部署资本。

Centrifuge的Grove部署:10亿美元的分配将在2026年内完成;测试机构信用代币化的实际资本运作;如果在没有信贷事件的情况下顺利执行,将提升资产管理公司的信心。

市场预测

  • 2030年目标:代币化资产规模达到2-4万亿美元;
  • 增长需求:从当前的197亿美元增长50-100倍;
  • 假设条件:监管稳定性、跨链互操作性准备就绪、无重大机构失败事件。

按行业增长预测:

  • 私募信贷:从当前的20-60亿美元增至1500-2000亿美元(基数较小,增长率最高);
  • 代币化国债:如果货币市场基金迁移到链上,潜力可达5万亿美元+;
  • 房地产:预计可达3-4万亿美元(取决于房地产登记系统是否采用区块链兼容的产权登记)。

千亿美元里程碑:

  • 预计实现时间:2027-2028年;
  • 预计分布:机构信贷:300-400亿美元;国债:300-400亿美元;代币化股票:200-300亿美元;房地产/大宗商品:100-200亿美元。

这需要当前水平的5倍增长。尽管目标激进,但考虑到2025年第四季度的机构势头和即将到来的监管明确性,这一目标并非遥不可及。

为什么这五个协议至关重要?

2026年初的机构RWA格局显示出一个意料之外的趋势:没有单一赢家,因为没有单一市场。

坦白说,这正是基础设施应该发展的方向。

每个协议解决不同的问题:

  • Rayls→银行业隐私;
  • Ondo→代币化股票分发;
  • Centrifuge→资产管理公司链上部署;
  • Canton→华尔街基础设施迁移;
  • Polymesh→简化证券合规性。

从2024年初的85亿美元增长到197亿美元的市场规模,表明需求已超越了投机行为。

机构玩家的核心需求:

  • 财务主管:收益率和运营效率;
  • 资产管理公司:降低分发成本,扩大投资者基础;
  • 银行:符合合规要求的基础设施。

接下来的18个月是关键

  • Ondo的Solana上线→测试零售市场的扩展能力;
  • Canton的DTCCMVP→测试机构级结算能力;
  • Centrifuge的Grove部署→用实际资本测试信贷代币化;
  • Rayls的10亿美元AmFi目标→测试隐私基础设施的采用情况。

执行优先于架构,结果胜于蓝图。这才是当下的关键所在。

传统金融正在迈向链上迁移的长期进程。这五个协议为机构资本提供了所需的基础设施:隐私层、合规框架和结算基础设施。它们的成功将决定代币化的未来发展路径——是作为现有结构的效率改进,还是作为取代传统金融中介模式的全新体系。

2026年机构所做出的基础设施选择,将定义未来十年的行业格局。

2026年关键里程碑

  • Q1:Ondo的Solana上线(98+支股票上线);
  • H1:Canton的DTCCMVP(基于华尔街基础设施的国债代币化);
  • 持续进行中:Centrifuge的Grove10亿美元部署;Rayls的AmFi生态建设。
  • 万亿级资产即将到来。NFA。

到此这篇关于RWA权力版图:一文读懂五大协议如何"瓜分"万亿机构资本的文章就介绍到这了,更多相关RWA内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持!