区块链快讯

贝莱德与Visa押注稳定币:传统金融巨头的战略转向

截至2026年1月,全球稳定币总市值已攀升至3,170亿美元的历史新高。

然而,比数字更引人深思的是其背后的行业动向:Circle旗下的USDC在2025年实现73%的惊人增长,增速连续第二年超越Tether的USDT(36%)。同年12月,Visa正式宣布在美国市场启动USDC结算服务。

当全球最大支付网络开始接纳稳定币作为结算工具,当管理规模达10兆美元的贝莱德发行链上货币市场基金,当摩根大通每日通过区块链处理30亿美元的清算业务 —— 这些传统金融领域的巨头们究竟洞察到了什么机遇?

贝莱德、Visa的稳定币豪赌,聪明钱看到了什么?

传统金融巨头为何 All in 链上?

2024 年 3 月,贝莱德推出了 BUIDL—— 一个代币化的货币市场基金。

这并非贝莱德首次涉足区块链领域,但此次动作显得尤为激进。BUIDL 直接在公链上发行,底层资产为美国国债和现金,始终保持 1 美元净值,并每月向持有者分配收益。

BUIDL 于 2025 年 3 月突破 10 亿美元大关,成为首个达成此规模的链上基金。截至 2025 年底,其规模已逾 20 亿美元,稳居当前最大代币化基金之位。

贝莱德看中了什么?

答案直指核心:效率与成本。

传统货币市场基金的申购与赎回通常需 T+1 或 T+2 完成结算,跨国转账更是依赖 SWIFT 系统,层层手续费高昂。相比之下,链上基金转账仅需秒级确认,手续费不足 1 美元,且支持 7×24 小时全天候运作。

更为关键的是,BUIDL 开辟了一条全新通路。以往,散户难以直接参与货币市场基金投资(门槛常在 100 万美元以上)。而区块链打破了这一壁垒,让任何人皆可参与。

这正是 Ondo Finance 等协议得以迅速崛起的契机。

Ondo 的模式简明扼要:将贝莱德的 BUIDL 及其他机构级 RWA 产品拆分为更小份额,面向 DeFi 用户出售。其 OUSG 产品直接投资于 BUIDL,使普通用户也能获取美债约 4-5% 的年化收益。

代币化美债赛道在 2025 年迎来爆发式增长。据 RWA.xyz 数据显示,该赛道规模从 2024 年初不足 2 亿美元飙升至 2025 年底的超 73 亿美元。贝莱德的入局,在很大程度上为整个 RWA 赛道提供了合规性背书。

为什么选择 USDC 而不是 USDT?

Tether (USDT) 依然占据稳定币王座,市值达 1,867 亿美元,市场份额占比 60%。

但明智的资金正在用脚投票。

2025 年,USDC 市值由约 440 亿美元增至超 750 亿美元,增幅达 73%。同期,USDT 仅增长 36%,从约 1,370 亿美元增至 1,867 亿美元。这是 USDC 连续第二年实现高于 USDT 的增速。

原因何在?

关键在于:监管合规。

2025 年 7 月 18 日,美国总统签署《GENIUS 法案》,这是美国首部针对稳定币的联邦立法。该法案规定,“支付型稳定币”必须拥有 100% 的储备金(现金或短期国债),且不得向用户支付利息。

Circle 的 USDC 完全契合这一标准。此外,Circle 成为全球首家获得全欧盟 MiCA 合规地位的发行人。

这意味着什么?

意味着 USDC 获得了进入主流金融体系的通行证。

当 Stripe 选择稳定币支付时,它选用 USDC;当 Visa 推出稳定币结算时,它依托 USDC;当 Shopify 允许商家接受稳定币时,它支持的是 USDC。

对于银行、支付公司及合规交易所而言,USDC 是“白名单资产”,而 USDT 因储备金透明度问题,在欧洲甚至面临下架风险。

不过,Tether 并未因此慌乱。

因为其主战场并不在美国和欧洲,而在于高通胀地区 —— 拉丁美洲、非洲及东南亚。

在阿根廷、土耳其、奈及利亚等高通胀国家,USDT 实际上替代了部分本国货币功能,成为事实上的“影子美元”。民众领取薪水后的首要操作,往往是将资金转换为 USDT 以保值。

稳定币市场正分化出两条清晰的路径:

  • USDC:合规路线,服务于欧美机构及支付场景,背后投资者包括贝莱德、Fidelity、General Catalyst 等顶级机构
  • USDT:离岸路线,服务于新兴市场及交易场景,在全球南方拥有不可替代的地位

支付巨头的投降还是进化?

2025 年 12 月,Visa 宣布在美国推出 USDC 结算服务。

这是一个具有历史意义的时刻。

过去,Visa 的商业模式依赖于每笔交易收取 1.5%-3% 的手续费。如今,它允许合作伙伴使用 USDC 进行结算,大幅降低了手续费。

这看似是一场自我革命。但实际上,这是 Visa 发起的防御性进攻。

Visa 所面临的威胁是什么?

稳定币正在侵蚀其核心业务 —— 跨境支付。

传统跨境支付需经多家代理银行,层层扣费,到账周期长达 3-5 天。而稳定币支付可实现秒级到账,手续费低于 1 美元。

根据 a16z 报告,2025 年稳定币总交易量达 46 兆美元(已超过 Visa),调整后支付 / 结算量约 9 兆美元,增速迅猛,正不断蚕食跨境及新兴市场份额。

Visa 的策略是:若无法击败,便融入其中。

通过推出 USDC 结算服务,Visa 正从单纯的“支付信道”转型为“支付协调者”。它不再单纯依赖高额手续费获利,而是通过提供合规、风控、反洗钱等增值服务来创造价值。

与此同时,其他支付巨头也在积极行动:

  • Stripe:2024 年 10 月以 11 亿美元收购稳定币基础设施平台 Bridge,这是加密史上规模最大的收购案之一
  • PayPal:其稳定币 PYUSD 在 2025 年暴涨 600%,从 6 亿美元增至 36 亿美元
  • 西联汇款:计划于 2026 年上半年在 Solana 推出 USDPT 稳定币
  • 10 家欧洲银行:联合成立 Qivalis,计划于 2026 年下半年推出欧元稳定币

值得注意的是,西联汇款和 Visa 的首批合作伙伴均选择了 Solana 作为结算链,这凸显了高性能公链在支付场景中的优势 —— 高吞吐量、低交易费用。

银行不会坐以待毙

面对非银机构(Circle、Tether)和支付巨头(Stripe、Visa)的夹击,银行并未被动等待。

JPMorgan 是最为激进的代表。

2026 年初,JPMorgan 将其区块链部门 Kinexys 旗下的 JPM Coin 扩展至 Canton Network,以实现多链互通。这不是公开交易的稳定币,而是一种“存款代币”。

Kinexys 的日均交易量已超过 30 亿美元。其主要服务对象为西门子、宝马等跨国企业,用于在数秒内完成全球子公司间的资金调拨。

JPMorgan 的逻辑十分清晰:

我们无需在公链上与你们竞争发币。我们只需将客户锁定在私有链内,利用区块链技术提升效率,同时保留控制权。

在欧洲,法国兴业银行走得更远。其旗下 SG-FORGE 发行了欧元稳定币 EURCV 和美元稳定币 USDCV,这是首款由受监管银行在公链(以太坊)上发行的稳定币,并在 Bitstamp 等合规交易所上市。

需要注意的是,JPM Coin、USDCV 这类银行系稳定币主要面向企业客户,而非散户市场。它们代表了传统金融机构拥抱区块链技术,但坚持保持中心化控制的发展路径。

稳定币趋势显现

综上所述,2026 年的稳定币市场呈现出四大清晰趋势:

RWA 代币化加速

贝莱德、Ondo、Franklin Templeton 均在发行代币化美债和货币市场基金。该赛道在 2025 年实现爆发式成长,从 2024 年初不足 2 亿美元增至超 73 亿美元,增长超过 35 倍。传统金融机构正通过代币化,将美债收益率引入链上世界。

合规路径日益清晰

USDC 以 73% 的成长速度连续两年超越 USDT。 《GENIUS 法案》通过后,合规已成为主流机构的唯一选择。 Circle 背后汇聚了贝莱德、Fidelity 等顶级机构,若其 2026 年上市计划成真,将成为稳定币行业的重要里程碑。

支付基础设施重构

Stripe 斥资 11 亿美元收购 Bridge,Visa 推出 USDC 结算,PayPal PYUSD 暴涨 600%。传统支付巨头正将稳定币集成至自身基础设施中,而非采取被动防御姿态。Solana 等高性能公链凭借其在支付场景的优势,正成为企业级应用的首选。

市场分化加剧

稳定币已不再是“稳定”的同义词。它正分化为两个截然不同的赛道:

  • 支付型稳定币(USDC、PYUSD):不生息,但有合规背书,主要服务机构及商家
  • 收益型稳定币(Ondo USDY、Ethena USDe):提供 4-5% 年化收益,吸引 DeFi 资金

小结

当贝莱德开始发行链上基金,当 Visa 开始用 USDC 结算,当 JPMorgan 每天结算 30 亿美元 —— 稳定币已不再是“加密”专属故事,而是整个金融体系重构的序幕。

这不是炒作,也不是概念。 2025 年,稳定币总交易量达到 46 兆美元,调整后支付 / 结算量达 9 兆美元。这些都是真金白银的商业流通。

传统金融巨头的入场,标志着稳定币正从“加密圈的玩具”转变为“全球金融的基础设施”。而对于关注这一市场的人来说,重要的不是预测下一个热点,而是理解这场变革的底层逻辑。

聪明钱已经在行动了。