核心观点摘要
- 链上基础尚显脆弱：尽管价格有所回升，但持仓结构并不稳固，长期大户仍持观望态度。
- 套牢盘压力未消：价格上行即引发高位套牢者的解套卖出，导致上涨阻力重重，随时面临回调风险。
- 现货买盘温和复苏：现货端出现买入信号，但力度较为谨慎，尚未形成大规模扫货态势。
- 企业级资金介入有限：大型机构的资金流入呈现孤立性和事件驱动特征，缺乏协同性，仅作为边缘化的需求补充。
- 衍生品市场冷淡：期货合约交易活跃度下降，杠杆使用受限，成交量萎缩，反映出市场参与意愿低迷。
- 期权定价聚焦短期：短期隐含波动率（IV）已做出反应，但中长期期限的波动率维持稳定，显示对远期行情的预期平稳。
- 对冲需求回归常态：此前因恐慌而激增的看跌期权购买行为已趋于正常，表明市场并未普遍认定熊市开启。
- 做市商Gamma敞口不足：当前做市商的筹码配置难以发挥“缓冲垫”效应，导致轻微买卖扰动即可引发价格剧烈震荡，市场稳定性较弱。
链上数据分析
在过去两周内，市场期待的超跌反弹行情已基本兑现完毕。价格在尝试突破阻力位时，停滞在短期持有者的成本基准线下方，这一现象再次证实了上方存在显著的供应压力。基于此背景，本期报告将深入拆解这种供应积压的结构特征与行为模式，重点考察新兴卖方力量的动态变化。
反弹遭遇技术阻力
回顾近期的链上周报数据，一个清晰的市场叙事逐渐浮现。
市场目前运行在一个相对温和的熊市区间内，底部支撑位于8.11万美元（代表市场平均成本），顶部则受制于近期入场者的成本价。该区间维持着一种脆弱的平衡：下跌时有承接盘，但每次试图向上突破，都会遭遇去年（2025年）前三个季度建仓资金的抛售打压。
进入2026年1月初，由于前期卖压暂时出清，价格得以反弹至区间上沿。然而，当价格逼近9.8万美元附近时，风险显著上升。在此位置被套的资金一旦看到回本机会，活跃度迅速提升，准备离场。
近期价格在9.84万美元附近遇阻回落，其形态与2022年初的情况高度相似。当时价格多次无法有效突破买家成本线，导致长时间横盘整理。这种历史相似性警示我们：当前的复苏基础依然脆弱，随时可能被打回原形。
沉重的上方供应
既然价格在关键回本线附近难以推进，通过分析筹码分布图，我们可以更清晰地理解背后的原因。
利用“未实现损益分布图（URPD）”可以明确看出，9.8万美元上方的积压筹码是阻碍反弹的核心因素。最近的反弹虽然填补了9.3万至9.8万之间的缺口（这部分筹码由高位割肉者转移至新进买家手中），形成了新的堆积区。
然而，在10万美元上方，依然存在一片密集的筹码区，这些筹码正逐渐转化为长期持有状态。这些未消化的积压筹码构成了巨大的潜在隐患。若不解决这一问题，价格很难有效突破9.84万和10万这两个关键关口。想要攻克这些障碍，需要买盘力量出现爆发式增长。
应对成熟的卖方群体
将视线从短期买家转向长期持有者，情况同样不容乐观。
“长期持有者成本热力图”显示，在当前价格上方聚集了大量长期持有的代币。这如同一个巨大的潜在卖单蓄水池，特别是当价格回升至他们的原始买入价附近时，他们倾向于进行卖出操作。
除非新进买家具备极强的实力，能够完全消化上方的卖单，否则这些长期持有者将成为价格上涨的主要障碍。
结果便是，上涨空间被严重压缩，任何反弹都容易遭遇砸盘，除非这些积压筹码得到彻底清洗。
供给侧的行为分析
从供给侧角度进一步剖析，我们可以识别出哪些投资者群体在实现价值方面最为活跃，从而限制了近期价格向约9.8万美元区域的上涨。
根据按持有时间划分的已实现损失指标，损失主要由持有3-6个月的投资者造成，其次是持有6-12个月的投资者。这种模式体现了顶级买家（尤其是那些持有代币价值超过11万美元，如今价格回落至入场区间时选择平仓的投资者）的痛点驱动行为。这种行为加剧了关键复苏门槛附近的卖方压力，因为这些投资者更倾向于降低持仓比例，而不是重新承担风险。
除了亏损驱动的退出之外，获利回吐行为进一步明确了是谁在为近期的强势行情提供流动性。
在利润实现方面，“按利润率划分的实际利润”指标显示，利润率在0%至20%之间的交易者所占利润份额显著增加。这一变化凸显了盈亏平衡卖家和短期波段交易者的影响，他们选择在盈利相对较小的情况下平仓，而不是继续持有以期延续趋势。
这种行为在转型市场中很常见，因为市场信心依然脆弱，参与者优先考虑的是保本和战术性获利。低利润实现带来的贡献不断增加，随着供应在接近成本价位释放，上涨动能也随之受到抑制。
链下市场洞察
现货资金流向改善
经历之前的下跌后，现货市场的表现开始好转。币安和其他交易所的买卖数据显示，市场重新回到了“买入为主”的状态。这标志着之前的持续抛压已经结束，现货玩家开始重新吸收筹码，而不是趁着反弹砸盘。
Coinbase 之前一直是砸盘的主力军，现在他们的净卖出也明显慢下来了。Coinbase 这个带头砸盘的大哥收手了，上方的抛压就轻了，这对稳定价格和支撑反弹很有帮助。
虽然现在的买入力度还不如大牛市那种“疯狂扫货”那么猛，但主要交易所能重回净买入状态，说明现货市场的底子已经比之前好多了。
企业投资活动分散
最近企业财库的资金流向依然很散乱，主要是个体活动，而不是大家一起大规模囤币。虽然过去几周偶尔有几家公司买得挺多，但整体来看，企业并没有形成持续买入的趋势。
总的来说，资金流向在“不买也不卖”的中性线附近晃悠。这说明大多数公司都在观望，或者是想投机一把，而不是在战略性地加仓。
这跟以前那种多家公司排队进场、推动价格飙升的景象完全不同。 数据表明，企业资金现在只是个边缘角色，偶尔凑凑热闹，还起不到决定性的作用。
合约市场冷清
比特币期货的交易量一直在缩水，活跃度远低于正常趋势行情的水平。最近价格虽然有波动，但成交量并没有放大，这说明衍生品市场的参与度很低，大家都没什么信心。
现在的结构表明，最近的价格波动主要是因为市场深度太薄（流动性差），而不是大家在疯狂建仓。持仓量虽然有变化，但成交量没跟上，这说明只是场内的老资金在倒腾位置，而不是新的杠杆资金进场。
总体而言，现在的衍生品市场就像个“鬼城”，没人投机，也没人玩。这种状态意味着，只要稍微来点成交量，价格就会剧烈波动，但目前它还是被动的，左右不了大局。
短期风险定价主导
因为宏观经济和特朗普的新闻引发的现货抛售，只让短期的恐慌指数（波动率）有了反应。
一周内的短期波动率涨了不少，但三个月的只涨了一点点，六个月的几乎没动。 这种“近端急剧飙升”的现象说明，交易员只是在做战术性的应对（躲避眼下的风头），而不是觉得中期的风险变大了。
只有短期指标在动，说明大家觉得这只是个突发事件，不是大环境变了。
市场正在为短暂的风险买单，并不担心长期的崩溃。
短期情绪极端化
跟波动率一样，短期的“偏度”（大家押注暴跌还是暴涨的指标）也变动很大。
一周期的指标在平衡了一周后，突然急剧倒向了看跌期权（买跌的人变多）。 上周以来，这个指标大幅偏向看跌，说明短期内大家都在疯狂买保险防跌。一个月期的指标也有反应，但更长期的指标还是很淡定，只是稍微偏空了一点点。
当这个指标倾斜得这么厉害时，通常意味着到了一个短期的极端点——大家都挤在一个方向上，市场反而很难继续往那个方向走。
就像达沃斯论坛关于特朗普的消息出来后，看跌的情绪被消化了，这个指标回升的速度跟它跌下去时一样快。
期权市场保持高溢价
一个月的“波动率风险溢价”从年初开始就一直是正的。简单说，虽然现在的波动率（恐慌指数）在历史上看很低，但期权的价格比起实际的行情波动来说，还是很贵。
这个溢价代表了“预测的波动”和“实际的波动”之间的差价。正溢价意味着卖期权的人（做空波动率）很舒服，因为他们在赚取高额的保险费。这创造了一个有利于“卖方”的环境，只要实际行情不失控，卖期权就能躺赚。
这种机制会进一步压低波动率。只要卖期权还能赚钱，就会有更多人来卖。截至1月20日，这个差价依然很大，说明现在的环境非常适合做空波动率的策略。
做市商Gamma敞口失衡
做市商的 Gamma 仓位能帮我们看清短期价格的结构。最近的资金流显示，买方都在拼命买下跌保护，这迫使交易商在 9万美元 以下持有“空头 Gamma”。同时，有些人通过卖出上方的期权来筹钱买保护，导致交易商在 9万美元 上方持有“多头 Gamma”。
这造成了一个不对称的局面： 在 9万美元以下，交易商是空头。意思是如果价格跌，他们得跟着卖（砸盘）来对冲，这会加速下跌。
在 9万美元以上，交易商是多头。意思是如果价格涨，他们会卖；如果跌，他们会买。这就像个减震器，能稳住价格。
结果就是：9万美元 以下非常危险，稍微一跌就容易崩；想要站稳并反 攻，必须要有足够的动能把做市商的仓位结构推高才行。
结论
比特币目前仍处于一个“低参与度”的阶段，价格的波动更多是因为“没人砸盘了”，而不是因为买家有多坚定的信心。链上数据继续显示上方有套牢盘压制，底部的支撑结构还很脆弱；虽然现货资金流向在好转，但还没演变成持续的囤币行为。
机构和企业的需求依然谨慎，资金流向在“不进不出”的平衡点附近企稳，交易行为非常零散。衍生品市场也很冷清，期货成交量被压缩，大家都不敢上杠杆。这加剧了市场的“低流动性”环境，导致稍微有一点仓位变动，价格就会敏感地上下波动。
期权市场也反映了这种克制态度。只有短期的风险定价出现了波动，恐慌性的对冲需求已经回归正常，而高企的期权溢价继续将波动率按在低位，市场情绪整体平稳。
总体而言，市场似乎正在悄然筑底。这种盘整不是因为多空博弈太激烈，而是源于市场信心的暂时停顿——投资者都在场边观望，等待下一个能引爆市场的催化剂，来开启更广泛的参与。
以上就是比特币行情分析：谁在阻止比特币突破10万？因素有哪些？的详细内容，更多关于阻止比特币突破10万的因素的资料请关注其它相关文章！