币圈知识百科

深度解析区块链分片:原理、优劣及主流应用项目

什么是区块链分片?运作方式、优缺点与应用指南

分片(Sharding)是一种旨在增强区块链网络扩展性的关键技术。它允许交易信息在多个独立的“分片链”上并行处理,从而有效缓解网络拥堵,大幅提升每秒交易数(TPS)。

前言

在传统区块链架构中,每一笔交易都必须经过网络内所有节点的确认,只有在达成共识后,交易才会被打包进新区块。这种全节点验证机制的核心优势在于极高的安全性——由于每个节点都保存着完整的账本历史记录,黑客极难在不被发现的情况下篡改数据。

然而,安全性与扩容性之间往往难以兼得。

高安全性伴随着高昂的成本:节点间需频繁通信交换信息,这不仅消耗大量带宽,也严重拖慢了交易处理速度。为确保网络去中心化并分散风险,防止单点故障导致网络瘫痪,必须维持足够多的节点数量。这些相互制约的因素构成了区块链领域的“不可能三角”,即无法同时完美兼顾去中心化、安全性和可扩展性。

分片技术在提升容量的同时,有望平衡安全与去中心化。

分片方案试图在不牺牲安全和去中心化特性的前提下解决扩容难题。它将单一庞大的区块链网络切分为多个较小的独立链条(分片),每个分片负责管理自身的交易记录,仅在必要时才进行跨分片的数据交互。这种架构使得节点只需同步和验证其所属分片的交易数据,无需处理全网数据。

只要每个分片拥有足够的节点数量,其安全性和去中心化程度就能得到保障。因此,分片能显著提高网络吞吐量,以适应日益增长的用户需求。例如,以太坊2.0升级计划中就包含通过分片技术进一步实现扩容的目标。

分片是什么?

分片原本是一种优化数据库访问性能的技术,它根据特定条件将原始数据库切割成多个部分(分片),以分散负载和用户流量,从而提供更快速的服务响应。鉴于区块链本质上是一个大型分布式账本数据库,分片技术同样适用于改善其扩容性问题。
打个比方,电商网站上有种类繁多、价格各异的商品,消费者需求也各不相同:有人追求性价比,有人偏爱高端奢侈品。面对海量订单,商家可以根据价格区间对订单进行分类处理,以此加快审核人员的工作效率。

图来自 DigitalOcean

分片通过对数据进行分类分流,针对不同需求进行处理,从而加速整体流程。

如果不对订单数据进行分片处理,每位审核员(即区块链节点)都需要检查所有订单,这将导致大量的时间浪费在重复劳动上。而将数据分割成不同分片后,不同的审核员可以分别处理低价、平价或高价商品的订单。

每种类型的订单都是完整业务流的一部分,负责不同价位商品审核的人员可以同时作业且互不干扰。这体现了分片的并行处理能力;同时,每位审核员只需关注部分订单,从而减轻了节点负担,加快了验证速度。

经过分片处理的数据库宛如一幅拼图,每一块拼图代表一个分片。在未使用分片技术的区块链中,每产生新区块时,系统都要重新绘制整幅画(状态复制),再修改其中一小部分(状态更新)。而在采用分片技术的网络中,添加新交易时,只需定位并替换画中需要修改的那块拼图即可。

为什么需要分片?

链上应用场景多元化,需求呈指数级爆发。

任何系统在用户规模显著增长时,都需要扩展能力以应对流量激增。例如,一款热门线上游戏若从每日十万活跃用户增长至百万甚至千万,就必须开设新服务器以防卡顿。现实生活中亦然,节假日期间著名景点常因人流爆满而交通瘫痪,原本两小时的路程可能耗时倍增,解决办法通常是开辟替代路线以疏导交通。

现有扩容方案遭遇瓶颈,亟需寻找“替代道路”。

区块链网络的发展也面临着类似的扩容瓶颈。在一个仅含10个节点的P2P网络中,完成所有数据交换仅需109次节点间沟通;但当节点增至100个时,若无算法优化,所需沟通次数将飙升至10099次。随着网络规模扩大,每笔交易所需的时间和计算量呈指数级增长。

N个节点的P2P区块链网络中,每个节点需与其他N-1个节点交换数据,其耗时与计算量随网络规模扩大呈指数增长。

尽管比特币和以太坊是市场主流,但其底层机制仍显陈旧。

目前市值最高的比特币和升级前的以太坊均为低速网络。比特币每秒仅能处理约7笔交易,以太坊约为15笔,远不能满足大规模用户需求。相比之下,中心化支付巨头VISA每秒可处理高达24,000笔交易。低吞吐量不仅导致网络拥挤,还推高了交易成本:用户需支付更高手续费以确保交易优先执行,严重损害用户体验。

图来自 Etherscan

在分片网络中,节点无需存储完整的区块链历史,只需保留所属分片的相关信息,从而降低了运行节点的成本和参与门槛。此外,分片有助于促进去中心化:若不采用分片,运行节点所需的硬件配置将不断攀升,最终只有资金雄厚的参与者才能存活。分片技术有望让普通电脑、笔记本甚至智能手机成为有效的网络节点,这对推动区块链及其去中心化应用(DApp)的大众化普及具有重要意义。

以太坊 2.0 的分片运作方式

随着以太坊主网升级至2.0版本,其共识机制将从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS),原有的以太坊主网将与信标链(Beacon Chain)合并。在此新架构下,节点不再依赖庞大的CPU算力来创建新区块获取奖励,而是通过将持有的以太币质押在智能合约中成为验证人,从而获得提交新区块并收取交易手续费的权利。

以太坊2.0的分片架构设计了64条分片链以提升容量,其中1条为信标链,作为系统的核心内核,负责协调各分片间的同步与信息共享。所有参与以太坊2.0网络的节点均需将以太币质押到相应的分片链中,听从指挥处理各自分片的交易,且分片上的区块须经信标链批准后方为有效。

图来自 Hsiao-wei Wang

分片技术对待处理交易数据进行分流验证。

引入分片后,以太坊2.0利用随机取样算法将节点随机分配至各个分片以验证交易。节点通过投票表决确定分片链上的交易顺序及有效性,并创建新的分片区块信息回传至信标链。新区块若要被承认,必须获得该分片链上超过三分之二节点的同意。

如图所示,假设有一组串行排列的验证人节点(编号1~100),随机取样算法会打乱其顺序,形成无序集合。算法可指定前1~10个节点组成第一委员会,负责第一条分片链的交易;第11~20个节点组成第二委员会,负责第二条分片链,依此类推。

图来自 V 神博客

验证人节点不会被固定分配至某一分片链。每隔一段时间,随机算法会重新洗牌节点排列,这意味着负责各分片交易的委员会成员是动态变化的。这种随机性既避免了特定节点长期验证某一分片带来的中心化风险,也增加了攻击者针对特定分片链的难度。

鉴于分片大幅提升了以太坊网络的吞吐量,要求所有节点同步更新所有分片的完整交易数据已不现实。因此,信息共享通过“定序头”(Collation Header)实现。定序头类似于PoW中的区块头,包含关于定序的信息和元数据,具体包括:

  • 该定序所属之分片
  • 父定序的元哈希码
  • 该定序中所有交易的杂凑验证解
  • 该定序前和定序后的状态

签署该定序的验证节点

图来自 Hackernoon

定序头提供了充足的作业信息,节点仅在必要时才根据索引下载完整的交易记录。

分片的优缺点

开辟“替代道路”,有效分流需求,显著增强扩容能力。

传统区块链要求每个节点验证所有交易,犹如100万辆车挤在同一条道路上从A城驶向B城,必然拥堵缓慢。分片将交易数据切割,使节点只需处理部分信息,如同在区块链上开辟多条高速公路分散车流,极大提升了交易速度。

图来自 Genesis Block

减少网络拥塞,降低用户使用成本。

在升级前的以太坊中,矿工根据手续费高低打包交易,导致恶性竞价。为确保交易尽快执行,用户有时需支付超过50美元的手续费。分片使网络运行更顺畅,降低了竞价必要性。若某一分片拥堵,用户可转向其他分片完成交易。

降低节点运行门槛,提升去中心化程度与安全性。

由于节点只需处理单个分片信息,无需维护全网数据,运行硬件要求降低。用户可使用廉价设备运行节点并获利,这有助于提升去中心化和普及率。以太坊2.0的目标之一便是让智能手机也能运行客户端。节点越多越分散,网络安全性越高,攻击难度也随之增加。

尽管分片前景广阔,但也带来了一系列新问题:

“1%攻击”的可能性

区块链领域存在“51%攻击”,即攻击者掌控超过50%算力即可篡改数据和控制网络。在比特币等大规模网络中,此举成本极高。但在分片网络中,单个分片的节点数量大幅减少,恶意攻击变得更容易。攻击者无需控制全网,只需攻破其中一个分片即可伪造交易。例如,拥有1000个同等算力节点的网络,若划分为100个分片,黑客只需控制某个分片中超过5个节点便能篡改数据。

图来自 Genesis Block

智能合约安全漏洞风险增加

实施分片需重构区块链账本结构和底层代码,复杂性上升可能导致维护困难,智能合约可能出现安全漏洞或执行异常。

委员会成员勾结串通

虽然随机取样算法旨在避免节点固定分配,但长时间运行后,仍可能出现相同节点组合重复验证的情况。委员会成员可能互相串通,向主链提交恶意交易。

负载不平衡

分片扩容的前提是成功实现“分流”。若所有用户仍聚集于特定分片,扩容效果将大打折扣。这也是以太坊2.0初期可能面临的问题,因为其初始规划未赋予所有分片执行智能合约的功能。

区块链浏览器复杂度增加

分片通过增加算法和数据提升了扩容性,但也要求区块链浏览器具备更强的性能和处理能力,才能高效检索链上信息。

使用分片技术的区块链还有哪些?

Elrond:

Elrond是一款致力于提升扩展性、速度和去中心化公共区块链,通过三大核心技术达成目标:自适应状态分片、提高验证速度的安全权益证明(SPoS),以及支持多语言并与以太坊VM兼容的Elrond虚拟机。

其中,Elrond独创的自适应状态分片结合了三种形式:

  • 网络分片:管理节点分组,各分片并行处理不同交易以加速验证。
  • 交易分片:各分片按既定进程并行运作。
  • 状态分片:账本分布于各分片,各分片仅维护自身信息。
    目前Elrond可达15,000 TPS,手续费低至0.001美元,相比以太坊具有低成本和高吞吐的优势。

Near:

Near是基于全状态分片、简化开发并使用权益证明的公链,旨在提高DApp开发的可扩展性,降低技术门槛。其采用基于Nightshade算法的Doomslug共识机制,可扩展至100,000 TPS。不同于由信标链和多分片链组成的架构,Near将网络分为独立区块并在其间执行分片,每个区块包含所有分片交易并切分状态,验证者随机分配仅验证对应分片状态,从而提高安全性。

Zilliqa:

Zilliqa是较早采用分片技术解决扩展性问题的区块链,采用网络分片和交易分片,结合PoW和PBFT共识算法加速分片内共识,即使节点数超600也能快速运行。随着扩容,其TPS已从2400提升至3600或更高。

Harmony:

Harmony是基于状态分片的公链,结构由信标链和多条分片链组成,在分片内使用FBFT算法进行深度优化的共识,并通过BLS多重签名聚合提高效率。针对1%算力即可进行双花攻击的风险,Harmony采用EPoS有效抵押机制和安全随机分片技术,将大额抵押代币分散随机配置以降低风险。此外,还利用Kademlia跨片路由技术和纠删码技术优化跨片通信和区块广播,实现高效的横向扩展。

总结

随着加密货币用户激增和DApp涌现,传统区块链技术已难以满足市场需求。如何在保持去中心化和安全性的同时提升扩容性,成为行业面临的重大挑战。

分片通过切割数据、分流需求,有效提升访问性能。

作为一种优化数据库访问的技术,分片通过切割交易数据并由不同节点同步处理,实现了流量分散和速度提升。尽管技术难度高,但一旦成功,其潜在效益巨大,被视为备受期待的Layer 1扩容方案。目前已有多个协议应用了该技术,以太坊2.0也将借此大幅提升性能。

新技术工程难度极高,实际上线前还有许多挑战,但终将克服不可能三角。

分片并非完美无缺,除工程复杂度外,还可能引入更多漏洞和安全风险,协调各分片高效运作也是一大难点。尽管如此,开发人员仍在持续研究,期待分片技术能帮助区块链突破安全性、去中心化和扩容性的“不可能三角”,推动应用和加密货币迈向大众化普及。

到此这篇关于什么是区块链分片?运作方式、优缺点与应用指南的文章就介绍到这了,更多相关区块链分片详细介绍内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持!