针对比特币可能面临的量子计算威胁，萨姆森·莫警告称，若急于进行量子层面的修复，因技术方案尚未成熟或存在缺陷，反而可能暴露新的安全漏洞，从而削弱系统的整体安全性。他主张必须对后量子替代方案进行审慎评估，确保升级路径的稳健性，以防策略失误导致适得其反的后果。
Samson Mow 明确反驳了加速比特币向后量子密码学过渡的呼声，并警示此举可能带来不可预见的风险。
在回应 Coinbase 高层关于加快行动步伐的建议时，Samson Mow 指出，仓促推进比特币的量子修复措施可能会引入新的安全隐患。
作为比特币的支持者及 Jan3 的创始人，Mow 于周六在 X 平台上对 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 与首席安全官 Philip Martin 的观点进行了回应。此前，这两位高管曾呼吁行业尽早着手准备，以应对量子计算带来的潜在威胁。
Mow 表示，尽管后量子（PQ）密码学理论上是保护比特币免受未来量子计算机攻击的有效手段，但过早实施可能会引发兼容性问题，且由于签名体积增大，可能导致网络运行效率降低，进而产生新的漏洞。
Mow 直言：“简而言之：旨在防范量子计算机攻击的举措，最终却可能导致比特币被普通计算机攻破。”他指出，过渡时机若把握不当，可能在系统建立起针对未来威胁的抵抗力之前，先使其在面对当前威胁时变得脆弱。
此次争论反映了业界对于如何为比特币长远发展做准备的分歧加剧。谷歌与加州理工学院近期发表的研究成果，进一步引发了人们对量子计算进展速度的担忧。
莫的反驳理由及其与“区块大小战争”的历史关联
Mow 对急于推行比特币量子修复最大的顾虑之一，在于其可能对网络性能造成的冲击，特别是涉及区块大小的问题——即单个区块所能容纳的交易数据上限。
来源： 乔纳斯·施内利
Mow 进一步分析认为，这一标志性难题可能会为“Blocksize Wars 2.0”的出现埋下伏笔。
比特币历史上著名的区块大小之争始于约 2015 年，并在 2017 年达到高潮。当时，社区内部围绕是否应扩大区块容量以处理更多交易而产生了严重分裂。
这场争议激发了对去中心化程度、网络安全以及比特币未来主导权的深刻担忧，最终促使各方寻求除了单纯增加区块大小之外的其他扩展解决方案。
虽然 Mow 反对仓促将比特币转向后量子密码学，但他强调，针对潜在解决方案的研发工作不应停滞。
“鉴于量子计算机目前尚不存在，且很可能还需 10 到 20 年才会真正问世，最糟糕的做法就是仓促进行修复，”他说。“这并不意味着不应该做准备工作，事实上，许多相关工作已经在进行中。”
以上就是萨姆森·莫发声：比特币（BTC）仓促量子修正，是救赎还是危机？的详细内容，更多关于萨姆森·莫：比特币莫急量子修正的资料请关注其它相关文章！