上周在《Robinhood 造链一周，第一波财富效应却来自一只猫》一文中提到，CASHCAT借助一个废弃的老代号，在 Robinhood Chain 上一周内市值突破上亿。仅仅两周过去，这条链并未降温，反而彻底坐实了「黑马」的地位——只是这次引发关注的场面，比上周更为魔幻。
首周便跻身前五
先看看专业机构的评估数据。
据投资研究机构 Bernstein 发布的报告显示，该链上线首周，DEX 累计成交量便达到约 31 亿美元的规模，直接挤入全球交易量前五的公链行列。仅从单日 DEX 交易量来看，8.09 亿美元的战绩位居全球第三，仅次于 Solana 和 BNB Chain。目前链上用户数量已超 6.5 万，持有 3 亿美元稳定币及价值 1300 万美元的代币化股票；上线 15 天后，DeFi 总锁仓量（TVL）迅速突破 1 亿美元大关。
以太坊最大财库上市公司 BitMine 董事会主席 Tom Lee 的评价则更为直白：「2026 年最大的加密成功故事之一，就是 Robinhood Chain 这条基于 Arbitrum 的 L2 主网在 7 月 1 日的爆发式成功。」作为掌控全球最大以太坊财库的人物，Tom Lee 如此公开表态，反映出市场对「券商亲自下场造链」这一叙事的押注热情远超外界预期。
Bernstein 同时也发出警示，揭示了该链当前面临的最大悖论：首周的巨额交易量主要由 Meme 币投机行为驱动，而 Robinhood 的长期战略核心仍是股票、大宗商品、永续合约等 RWA（现实世界资产）叙事。换言之，这份亮眼的数据背后，运行的并非官方所期望讲述的故事。
热闹背后，捕食者已经进场
流量涌入的速度有多迅猛，猎食者下手的速度就有多快。
跨链互操作平台 Relay Protocol 近日发布警告，指出 Robinhood Chain 上出现了一批欺诈代币，其作案手法为「只买不卖」——用户在下单买入后，代币会从钱包中凭空消失，资金无法追回。Relay 强调，这并非用户私钥被盗或钱包被黑客攻击，其他资产依然安全，问题出在代币自身的智能合约中：合约内嵌了限制卖出的规则，甚至能将用户资金直接划转至攻击者地址。此外，部分合约还被发现利用 ERC-20 标准检查之外的隐藏保存字段，从而绕过常规的安全扫描以窃取资产。
链上分析平台 Bubblemaps 还挖掘出另一处可疑操作：借贷协议 ArrowFinance 的代币 ARROW，其八成筹码集中在一批相互关联的地址手中。其中一组由 200 个钱包组成的地址群，此前在 EVM 链上从未有过任何活动记录，却在代币上线后的前 3 分钟内完成建仓，且资金来源高度重合——这看起来像是提前埋伏好的狙击盘。类似这种关联地址集群的现象，在链上并非孤例。
发币速度也已失去控制。头部 Launchpad NOXA.fun 单日上线的新代币数量，已超过全链新发代币总量的一半；该平台累计活跃地址超过 26 万，总收入突破 1300 万美元，单日手续费峰值曾达 194 万美元。但随着跟风盘和机器人批量发币问题日益严重，NOXA.fun 已暂停新代币发行功能，团队表示正在寻求解决方案。
以创始人为诱饵
在这场混乱中，连 Robinhood 创始人都未能幸免。
TokenPocket 首席商务官 Michael 在 X 平台爆料：Robinhood 创始人 Vlad Tenev 的钱包助记词在一次直播中意外泄露。有人获取助记词后，操控该地址及一批关联钱包，集中扫货一款名为「$1」的 Meme 币。消息传出后，跟风买入者瞬间涌入——逻辑很简单，若这真是创始人本人的钱包，此次买入便被视为一份「内部信号」。
代币价格应声飙升，市值在短时间内从约 50 万美元激增至 1400 万美元，随后迅速跳水，短短两小时内交易量高达约 2000 万美元。那些盲目追高的散户，最终被牢牢套在最高点。
涉事地址随后被冻结，但操盘者并未收手，转而前往 BNB Chain，用同一批关联钱包发行新币，通过自买自卖制造虚假交易热度，最终套现跑路。目前，Robinhood 的 RPC 服务已将原地址列入黑名单，节点不再处理该地址发出的任何交易——这意味着资金既无法转出，也无法卖出。
目前仅有 Michael 单方面的信源，Robinhood 官方及 Tenev 本人尚未公开回应或证实此事，也没有链上安全机构或主流媒体提供独立佐证。地址被 RPC 冻结的行为本身也存在两种解读：既可能是确认这是创始人本人的失窃钱包，也可能只是 Robinhood 对识别出的诈骗地址进行的常规拉黑——毕竟这条链上线仅两周，类似的恶意代币和操纵手法已屡见不鲜。真相如何，仍需更多独立信源交叉验证。但无论真假，一个代币在两小时内被拉升近 28 倍又遭遇砸盘，数千名散户真金白银冲入场内——这一事件是确凿发生的。
创始人自己怎么说
这些乱象背后的深层逻辑，其实能在 Tenev 最近的一次公开言论中找到答案。
上周，Tenev 参加了 Master Investor 播客节目，深入探讨了散户角色及 Robinhood Chain 的相关看法。他反复强调一个观点：「散户才是真正的聪明钱。」在他看来，机构投资者越来越依赖宏观叙事进行决策，经常在公司基本面未变的情况下抛售；而散户更简单直接，只关注「这家公司经营得怎么样」，因此在面对宏观冲击时往往表现出更强的韧性。
谈及 Robinhood Chain 的定位，他用稳定币和资产代币化做类比：前者旨在解决全球用户便捷获取美元的问题，后者则致力于解决全球用户便捷持有美国股票的问题。这也是为什么第一阶段就要支持约 2000 只美国上市股票，覆盖 120 多个国家和地区的原因。这条链真正想要解决的，从来不是「链上多出一个交易场所」，而是尽可能降低美国资本市场的准入门槛，推向全球。
这种「还权于散户」的叙事，某种程度上也能解释官方对链上投机狂欢采取的暧昧态度——只要是散户自发参与、自主选择，就符合他一贯的价值观，哪怕这种方式一次比一次危险。
从数据狂欢到安全警报
将这两周内发生的事情串联起来看，脉络其实非常清晰：
第一周，一只名为 CASHCAT 的猫，依托一段真实的公司历史，为新链完成了教科书级别的冷启动，用户和资金开始真实涌入。
第二周，机构纷纷背书——Bernstein 认证其为前五大链，Tom Lee 将其定义为「年度最大成功故事」，链上数据全面起飞。但与此同时，诈骗代币、筹码高度集中的可疑代币、利用泄露信息操纵价格的黑客攻击接连爆发，甚至连创始人的身份都被卷入其中。
这条链目前同时握着两份成绩单：一份是亮眼的交易量和用户增长数据，另一份则是密度不低的诈骗与操纵案例。两周的时间尚不足以回答那个至关重要的问题——这波由 Meme 币和真假难辨的传闻堆砌出的热度，能否沉淀为官方真正渴望的东西：一条被机构和真实资产长期使用的底层基础设施。
到此这篇关于Robinhood Chain杀进全球前五，创始人钱包却没保住的文章就介绍到这了,更多相关Robinhood Chain成交量前五内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！