以太坊与由Coinbase支持的Base网络已正式终止制定统一下一代钱包标准的计划。在进行了长达数月的深入讨论后，双方未能就核心方案达成共识，决定各自独立推进其技术路线。这一转折表明，未来旨在同时服务于这两条网络的钱包及应用，或将面临兼容两套截然不同的交易构造与签名方式的挑战。
扩展文章：
核心分歧在于设计优先级的错位
此次标准协调工作的初衷，是致力于让加密钱包体验更贴近现代应用程序，具体包括支持通过passkey进行身份验证、提供多元化的账户恢复选项、允许应用代为支付Gas费，以及将多笔链上操作整合为单一交易。若按此路径演进，用户将不再需要持有ETH即可支付网络手续费。
然而，双方对于底层设计目标的排序存在显著差异。以太坊倾向于推进EIP-8141（即Frame Transactions），而Base则继续坚定支持EIP-8130。尽管这两份提案均处于草案阶段，但它们主要调整的是交易批准权限归属、费用承担主体以及交易获批后的执行逻辑。
以太坊坚守隐私与安全底线
以太坊团队更加重视隐私保护、抗审查能力及系统安全性，并希望在提升钱包可编程性的同时，保留这些基础安全属性。此外，EIP-8141还融入了面向未来的架构设计，旨在量子计算威胁显现时，使账户能够更便捷地从当前常用的加密方案中迁移出来。
参与相关工作的Ethlabs开发者Derek Chiang在X平台指出，尽管双方都认可生态互通的重要性，但对于各自所在的链而言，优先实现自身核心目标更为关键。他透露，这项合作已于上周中断。
扩展文章：
Base侧重高吞吐能力与合规场景
Base的侧重点则有所不同。其推崇的EIP-8130更加强调灵活性，便于针对高频交易的应用进行优化，同时也更契合具备严格合规要求的使用场景。Chiang分析认为，若强行合并为一个统一标准，往往会导致一方不得不舍弃其认为至关重要的功能特性。
对开发者而言，最直观的影响是跨网络产品构建复杂度的提升。此前，以太坊系网络普遍被认为可以共享一套通用的钱包规则，但如今这一前提已不复存在。后续若需同时支持Ethereum和Base的钱包、应用或基础设施服务商，可能都需要分别对两种交易系统进行适配。
两项提案进入独立测试阶段
以太坊正在推动EIP-8141纳入Hegotá升级议程。该升级预计在今年晚些时候，即在Glamsterdam升级之后推出。以太坊基金会本月已将EIP-8141列入执行层必须随Hegotá一同交付的功能清单，但这仅代表优先级提升，并不意味着版本上线已完全确定。
在Base方面，EIP-8130已在其Vibenet开发网络上展开测试，并计划被纳入Cobalt升级。公开信息显示，Cobalt的测试网和主网部署时间目前均安排在9月。
这场分歧揭示了一个现实：即便同属以太坊扩展生态，不同网络在钱包交互、交易流程及账户抽象方向上仍可能持续分化。对用户而言，短期内这种变化或许不会立刻显现；但对于钱包团队、应用开发者及基础设施提供商来说，兼容成本已开始攀升。
到此这篇关于以太坊与Base终止统一钱包标准计划，双方将各自推进账户抽象提案的文章就介绍到这了，更多相关以太坊与Base放弃统一钱包标准内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！