一项提议对比特币实施为期一年软分叉的新改进方案，旨在为开发者处理交易过滤争议提供过渡期安排，然而提案中的特定措辞却激起了巨大波澜。
该软分叉相关的全新比特币改进提案在X平台（原推特）上引发了广泛愤怒，主要原因在于有观点指控该文档对拒绝执行分叉的用户发出了法律层面的警告。
本周五，核心开发者Luke Dashjr发布了这一提案，标志着围绕比特币定位及是否应过滤非金融类交易的争论，在“比特币核心”与“Knots”阵营之间进入了新的对抗阶段。
此提案的核心目标是通过为期一年的软分叉来限制比特币交易中的数据承载量。同时，它也在寻求更长期的解决方案，以应对自比特币核心v30版本更新后，潜在的不法分子可能利用区块链嵌入非法或不道德内容的风险。
然而，在这份改进提案的第261行中，开发者写道：“任何试图拒绝此次软分叉都存在道德和法律障碍。”
随后在第270至272行，开发者进一步解释称：“拒绝此次软分叉可能会使你面临法律或道德后果，或者导致你脱离主链转向类似Bitcoin Cash（BCH）的新分叉币。但严格来说，你有自由选择权。”
新比特币改进提案中的几行被批评为对区块链的攻击。来源：GitHub
舆论质疑其为法律威胁
作为首个加密货币，比特币的设计初衷是颠覆传统金融体系并赋予个人权力。批评者指出，任何形式的审查机制或数据规模限制，都直接背离了比特币无许可使用的核心理念。
X平台用户Bam（也是一位比特币教育资源的创始人及系统工程师）周日发文，指责上述措辞“极具奥威尔色彩”，借用了作家George Orwell在《1984》中描绘的未来极权社会意象进行讽刺。
程序员Ben Kaufman表示，“以法律后果相威胁推动分叉，这是最明显的针对比特币的攻击。”
加拿大密码学家、计算机科学家Peter Todd也晒出Dashjr的相关截图，并评论称，“很明显他希望自己的软分叉能因法律威胁而被采纳。”
来源：Peter Todd
Galaxy Digital公司的Alex Thorn在Todd的帖子下留言并表示认同：“这确实是对比特币的公开攻击，不过也非常愚蠢。”
另有业内人士警告，若矿工和用户因激活问题产生严重分歧，网络面临链分裂的风险将显著增加。
部分观点认为是误解
长期以来，用户一直可以在链上嵌入消息；而最近的比特币核心v30更新允许更大体量的数据载荷。该提案认为，这使得任何参与网络的人都有可能因交易中包含非法内容而承担刑事责任。
部分X平台用户则认为，这种责任才是提案所指，即如果未采纳此次分叉，则区块链上可能出现违法内容，从而带来法律或道德风险。
Dashjr本人也似乎支持这一观点，他在回应某用户有关拒绝软分叉违法言论时表示：“并没有这么说。如果你觉得表述不清，可以提出澄清建议。”
来源：Luke Dashjr
他补充道：“‘可能’并非‘必然’。另外，为补充背景，我相信这部分内容源自早期草稿，当时还没有主动激活机制（即反对链肯定会包含CSAM），所以现在确实需要增加一些澄清说明。”
软分叉或许最终无关紧要
Dashjr介绍，目前该软分叉方案已进入推进阶段，没有技术上的异议。
不过Todd或许已经找到了利用该修复方案的方法。他声称自己记录了一笔包含整个拟议文本内容、且“100%标准且完全兼容”于本次改进提案的交易。
来源：Peter Todd
据BitMEX Research指出，如果恶意行为者试图实施双重支付攻击，可以将非法内容放到链上以“触发重组并实现攻击”，从而形成将非法内容上传至链上的经济动机。
以上就是Luke Dashjr分析：比特币遭遇攻击”——BTC支持者抨击软分叉提案中的“法律威胁”的详细内容，更多关于BTC反击软分叉威胁的资料请关注其它相关文章！