对于量子计算带来的安全隐患，行业内存在不同看法。包括Strategy董事长Michael Saylor在内的多位批评者认为，这种威胁被过度夸大，他甚至将其形容为一种用于推销量子概念代币的营销手段。
在此背景下，资深比特币观察者Willy Woo提出了一种在量子计算机真正具备破解能力前保护BTC资产的方案——将比特币囤积在SegWit兼容的钱包中长达7年左右。
量子计算的崛起始终是加密货币领域长期关注且充满争议的话题。理论上，具备足够算力的量子计算机能够突破现有加密算法，从而获取用户私钥、泄露敏感数据并盗取资金。
周二，Woo在X平台发布了一篇帖子，提出了一项“中间措施”：将比特币迁移至支持SegWit的地址，并在抗量子协议开发完成前暂时持有这些资产。
SegWit（隔离见证）是比特币于2017年8月23日正式实施的一项协议升级。
来源：Willy Woo
SegWit有助于隐匿密钥信息
Woo分析指出，量子计算机有能力从公钥反推出私钥。当前的Taproot地址设计会将公钥直接嵌入地址结构中，这使得其面临较高的量子攻击风险；相比之下，SegWit机制可以在交易上链前隐藏公钥。
他解释道：“以往我们主要关注如何保护私钥（即助记词）。但在即将到来的大型可怕量子计算机（BSQC）时代，保护公钥同样至关重要。”
"之前的格式将公钥隐藏在哈希后面，因此BSQC无法轻易破解它。"
不过，Woo也强调，采用此策略意味着比特币用户必须避免从SegWit地址发起任何转账，直到量子威胁得到妥善解决。
与此同时，Woo承认，如果托管机构采取相应行动，即使在抗量子协议正式推出前，由交易所交易基金、企业金库以及冷存储持有的比特币也可能具备一定的抗量子安全性。
他还提到，行业内的“普遍共识”是量子计算机至少在2030年后才会对比特币构成实质性威胁，而且目前“抗量子标准和升级工作已经在推进中”。
高管认为SegWit"不是保护模型"
然而，这一观点并未得到所有人的认同。量化比特币及数字资产基金Capriole的创始人Charles Edwards此前曾警示过量子计算的风险，但他认为Woo提出的解决方案“并不具备抗量子特性”。
他表示：“SegWit不是保护模型。我们需要尽快升级网络，这种暗示我们还有7年时间的帖子意味着网络会首先崩溃。”
来源：Charles Edwards
"比特币可以适应，但我们现在需要看到更多进展，明年真正需要达成共识。比特币是世界上最脆弱的网络。"
批评者称量子恐惧被夸大
另一方面，许多批评者认为量子计算的实际威胁被夸大了。他们指出，该技术距离实际应用仍有数十年之遥，且传统金融巨头等目标将在比特币之前很久就被破解。
今年7月，比特币多头领袖Michael Saylor淡化了量子计算对比特币的影响，称这是一种推销量子品牌代币的营销策略。
此外，比特币倡导者Adrian Morris在2月20日发布的X帖子中表示，量子计算“几乎不是一项可行的技术”，其在热力学、内存管理和持续计算方面存在“重大问题”。
以上就是Willy Woo提出量子威胁应对方案：将比特币（BTC）存入SegWit钱包7年的详细内容，更多关于比特币量子防御：SegWit存7年的资料请关注其它相关文章！