区块链快讯

2026加密IPO风向标:Kraken、Consensys等巨头排队上市,投资逻辑生变?

回顾 2025 年,美股市场为加密行业吸纳了高达 34 亿美元的融资资金。Circle 与 Bullish 分别斩获超 10 亿美元注资,Gemini 在纳斯达克挂牌首日股价飙升 14%。进入 2026 年 1 月,BitGo 于纽交所正式敲钟,首日涨幅达 24.6%,市值定格在 26 亿美元。

这些先行案例揭示了一个明确信号:华尔街资本已准备好为合规的加密基础设施支付溢价。

展望 2026 年,上市通道将进一步拓宽。Kraken、Consensys 和 Ledger 均已列入上市队列,估值区间横跨数十亿至两百亿美元。甚至连安全审计领域的佼佼者 CertiK,也在达沃斯论坛上正式披露了 IPO 计划。

从交易平台、数字钱包到资产托管及安全审计,加密产业链中的核心「卖水人」正掀起一波集体走向公开市场的浪潮。

这些企业的具体上市时间表如何?估值是否合理?背后又隐藏着哪些投资风险?以下我们将逐一拆解。

五大值得关注的加密IPO

1. Kraken:树立 200 亿美元市值的合规标杆

预估市值:200 亿美元

预估时间:2026 年上半年

作为加密交易领域的老牌劲旅,Kraken 成立于 2011 年,比 Coinbase 早了一年问世。然而,其上市步伐却滞后于 Coinbase 整整五年。在这段差距期内,Kraken 经历了 SEC 的起诉风波、漫长的和解谈判以及业务重组,直至 2025 年 3 月才迎来 SEC 撤诉的利好消息。

其财务表现同样稳健:

2024 年全年收入达到 15 亿美元,调整后 EBITDA 突破 4 亿美元。进入 2025 年第三季度,单季收入飙升至 6.48 亿美元,同比增长 50%。平台管理资产规模(AUM)达 593 亿美元,季度交易量高达 5768 亿美元。

2025 年 11 月,Kraken 完成了一轮 8 亿美元的 Pre-IPO 融资,投后估值锁定在 200 亿美元。参投方包括 Citadel Securities、Jane Street 和 DRW 等传统金融界的顶级做市商。这些机构的入场,释放出强烈的信号:他们认为加密交易所终将融入主流金融基础设施体系。

同期,Kraken 秘密递交了 S-1 注册说明书,目标瞄准 2026 年上半年上市。

若顺利实现,Kraken 将成为继 Coinbase 之后第二家在美股主板上市的主流加密交易所,同时也是首家在「后 Gensler 时代」完整走完上市流程的企业。

五大值得关注的加密IPO

2. Consensys:MetaMask 母公司寻求上市路径

预估市值:70 亿美元(基于 2022 年估值)

预估时间:2026 年中

Consensys 手握加密行业内最具价值的几款产品:拥有 3000 万月活跃用户的 MetaMask 钱包、支撑多数以太坊 dApp 底层运行的 Infura 节点服务,以及 Linea L2 网络。作为以太坊生态的「管道工」,几乎每一位开发者都离不开其提供的工具。

该公司由以太坊联合创始人 Joseph Lubin 创立,在 2022 年完成 4.5 亿美元融资时估值已达 70 亿美元。目前,Consensys 正携手摩根大通和高盛筹备 IPO,目标是在 2026 年年中完成上市。

预计招股书将重点展示 MetaMask Swaps 业务的营收情况。该功能允许用户在钱包内直接进行代币交易,每笔收取 0.875% 的服务费。2025 年,MetaMask 进一步拓展至原生比特币支持,从单一的 EVM 钱包进化为多链钱包,旨在增强用户粘性并构建闭环生态。

Consensys 上市的最大悬念在于其双重身份的管理难题:它既在推进传统 IPO,又在发行 MASK 代币。两者之间如何协调?代币持有者与上市公司股东之间的利益冲突如何化解?这或许将为加密行业的公司治理提供一个新的研究样本。

3. Ledger:硬件钱包厂商的「软件化」叙事

预估市值:40 亿美元

预估时间:2026 年

Ledger 已售出超过 600 万台硬件钱包,为用户保管着逾 1000 亿美元的比特币资产。但显然,它不愿仅仅被视为一家「硬件设备制造商」。

近年来,CEO Pascal Gauthier 频繁现身纽约,向投资人描绘一幅新蓝图:Ledger 要成为「自托管领域的苹果」。

转型的核心引擎是 Ledger Live。这款应用整合了硬件与软件钱包、Staking 质押及 DeFi 交互等功能。通过这一举措,Ledger 正试图从一次性硬件销售转向订阅制服务模式,从而将非经常性收入转化为稳定的经常性收入。

这一故事得到了华尔街的认可。

据 1 月 23 日《金融时报》报道,Ledger 正在与高盛、Jefferies 和巴克莱洽谈纽交所 IPO 事宜,目标估值超过 40 亿美元。相较于 2023 年 15 亿美元的估值,这一数字实现了近三倍的增长。

支撑高估值的是强劲的业绩表现。

2025 年,公司收入攀升至数亿美元量级,Gauthier 将其形容为「创纪录的一年」。FTX 崩盘事件后,「Not your keys, not your coins」理念重新回归主流,无论是机构还是散户都在加速向自托管模式转移。

去年加密行业被盗金额创下 170 亿美元的历史新高,这在某种程度上反而凸显了 Ledger 产品的价值。

然而,硬件钱包对普通用户而言操作门槛依然较高。Ledger 未来的增长上限,取决于其能否有效降低使用难度。

4. Bithumb:韩国老牌交易所的翻身之战

预估市值:未披露

预估时间:2026 年

上市地:韩国 KOSDAQ(亦曾考虑纳斯达克)

Bithumb 曾是韩国最大的加密货币交易所,随后市场份额被 Upbit 超越。目前,Upbit 占据了韩国市场 80% 以上的份额,而 Bithumb 仅剩下 15% 至 20% 的市场占比。

2024 年,Bithumb 推出了零手续费活动,成功将市场份额拉回至 25% 左右。这场以烧钱换流量的战役,其战略目的之一似乎是为了 IPO 造势。

承销商三星证券原计划推动其在 2025 年下半年于韩国 KOSDAQ 上市,同时也评估过纳斯达克的可能性。目前看来,时间表已推迟至 2026 年。

值得注意的是,Bithumb 表示此次 IPO 并非为了融资。公司账面上持有超过 4000 亿韩元(约合 3 亿美元)的金融资产,资金储备充足。上市的核心目的是「重建市场信任」,通过公开审计来规范内部治理和财务状况。

这一表态的背景是 Bithumb 近年来的诸多争议。

2023 年,该公司因涉嫌欺诈性交易遭到搜查;2017 年的一次服务中断引发了长达六年的诉讼,最终法院判决其赔偿用户损失。

为配合 IPO,公司进行了高层人事调整。前董事长李正勋重返董事会,他曾因收购相关的欺诈指控被起诉,但今年被判无罪。新任 CEO 为其亲信团队成员。

韩国拥有约 1800 万加密用户,其日交易量经常超越股市水平。

Bithumb 的上市标志着韩国加密市场机构化的重要一步。但鉴于其历史遗留问题,投资者势必会密切关注其治理结构的透明度。

五大值得关注的加密IPO

5. CertiK:身处争议漩涡的安全审计龙头

预估市值:20 亿美元

预估时间:2026 年底 - 2027 年初

在 1 月 23 日的达沃斯论坛上,CertiK CEO 顾荣辉宣布公司正积极推进 IPO 进程。

作为加密行业规模最大的安全审计机构,CertiK 成立于 2018 年,总部位于纽约,服务对象超过 5000 家客户,经其审计代码保护的资产规模约为 6000 亿美元。

其投资方阵容豪华:Binance 是最早也是最大的财务支持者,此外还有软银愿景基金、Tiger Global、红杉资本和高盛等机构参与。在 2022 年的 B3 轮融资中,CertiK 估值已达 20 亿美元。

然而,CertiK 也是加密圈内最具争议的公司之一。

此前 Kraken 事件引发广泛关注。CertiK 发现 Kraken 存在一个可导致账户凭空充值的漏洞,并在测试过程中转走了约 300 万美元。CertiK 辩称这是「白帽行动」,而 Kraken 则指责其为敲诈行为。双方经过公开争执后退款,但 CertiK 的品牌声誉因此受损。

顾荣辉表示,上市是「产品和技术的持续扩展所带来的自然结果」。

但在 IPO 招股书公开后,这些争议必将受到投资者的反复审视。CertiK 能否成功重建信任,将是其上市之路上的最大考验。

纵观全局,2026 年加密公司扎堆 IPO 并非偶然现象。

首先,监管环境发生显著变化。SEC 主席 Gensle r 离任,继任者对加密行业的态度更为友好,Kraken 和 Consensys 的相关诉讼均得以撤销。政策窗口的开启,促使各方加速推进上市进程。

其次,资本结构面临极限压力。这些企业在私募阶段已进行过多轮融资,股东数量激增,员工期权变现难度加大。Coinbase 上市五年有余,已证明加密公司在公开市场生存发展的可行性,后续排队的企业没有理由继续等待。

但对于普通投资者而言,对待这批 IPO 需保持理性区分。

Kraken 和 Ledger 拥有清晰的商业模式和真实收入;Consensys 虽拥有 MetaMask 这一入口级产品,但其代币与股票的关系尚未理顺;CertiK 品牌响亮但伴随争议;Bithumb 则主要局限于韩国本土市场。

当投资机会来临时,务必先厘清所购资产的本质。

对于企业自身而言,上市仅仅是起点。

要在公开市场站稳脚跟,关键在于能否褪去「加密」的激进标签,转而确立「金融基础设施」的专业形象。正如 Coinbase 花费五年时间才让华尔街认可其超越单纯炒币平台的价值一样,后来者仍需漫长旅程。