曾经对比特币持最强烈批评态度的群体，如今却成为了主要的买入力量。无论是Ray Dalio曾评价BTC“毫无价值”，还是桥水基金在幕后进行的秘密配置；亦或是Nouriel Roubini坚持的“骗局论”，其旗下基金实则已涉足加密领域。这五大典型的“真香”反转故事说明了一个现象：一旦金融机构洞察到区块链技术的核心价值，尽管言辞上可能依旧保留，但资金流向却诚实得多。这并非简单的妥协，而是认知的迭代——加密投资正在经历从“高风险投机”向“标准化资产配置”的范式转移。
既然无法阻挡趋势，不如顺势而为。以下盘点了五位曾经的加密货币怀疑论者，他们最终选择了接受区块链技术所带来的巨大财富机遇。
从视“加密货币为骗局”到承认“比特币是合法资产类别”，这条转型之路漫长且充满波折。
然而，令人称奇的是，许多高知名度的怀疑论者不仅全身而退地完成了这一旅程，更有趣的是，他们几乎从未公开承认过自己之前的观点有误。
那些曾高呼“加密末日论”的唱反调人士，现在转而推崇区块链赛道的优势，甚至亲自推出代币化产品。
从比特币现货ETF的获批到黄金代币化的兴起，以下是五个最具代表性的加密货币立场反转案例。
重生的加密信徒
拉里·芬克：“洗钱指数”标签下隐藏ETF霸主地位
拉里·芬克堪称加密货币信仰重生的典型代表。2017年时，贝莱德首席执行官将比特币定性为“洗钱指数”，这在当时精准反映了主流金融界认为该市场由疯狂投机和可疑资金主导的观点。
值得一提的是：身居玻璃屋中者，勿掷石块。据联合国毒品和犯罪问题办公室估计，每年约有8000亿至2万亿美元通过传统金融体系被清洗，而2025年加密领域的洗钱规模估计高达820亿美元。
虽然芬克为何改变主意尚不明确，但可以肯定的是，到了2020年他开始认可比特币的潜力，并在2023年积极推动贝莱德的加密业务。如今，贝莱德已成为通过现货ETF获取比特币的最重要机构渠道之一，助力将比特币纳入受监管投资组合的核心位置。
在其年度致股东信中，芬克对代币化展现出极大热情，并发表激情澎湃的文章，探讨代币化如何重塑金融体系。
虽存疑虑，但仍获利颇丰
杰米·戴蒙：口头上厌恶比特币，行动上深耕基建
如果说芬克是重生派的代表，那么杰米·戴蒙则属于完全不情愿且持续持怀疑态度的阵营。
摩根大通负责人曾称比特币是“骗局”，指责加密投资者“愚蠢”，并警告比特币价格会多次暴涨暴跌，他甚至在国会听证会上利用该平台重申对该资产的厌恶。
但请观察他的实际行动，而非听信其言论，因为摩根大通已悄然成为华尔街最大的区块链基础设施提供商之一。
这家全球最大的银行建立了Onyx部门，推出了摩根硬币，尝试将传统银行基础设施与加密钱包相连，并开发了代币化抵押品平台以实现现金和证券的高效流转。
当然，戴蒙依然公开抨击比特币，但摩根大通目前销售的基础设施正是让机构数字资产市场得以运行的关键轨道。
彼得·希夫：黄金永恒，如今上了链
随着币价和普及率的攀升，彼得·希夫的态度并未软化。相反，比特币每次反弹似乎都加剧了他对泡沫、“更大傻瓜理论”以及不可避免崩盘的警告。这对希夫钟爱的黄金行业而言，反而形成了一种高效的广告效应。
彼得·希夫著名的“更大傻瓜”言论。资料来源：彼得·希夫
然而，即便是这位坚定的黄金拥趸，也在2025年12月悄悄进入了数字资产领域，推出了代币化黄金平台T-Gold.com。该平台利用区块链技术，将存放的金条转化为可转让代币。
用户购买该产品，意味着可以购入存放在隔离金库中的实物黄金和白银，并获得代表特定数量金属的数字代币，所有权记录将被写入区块链。
对希夫而言，这并非背叛传统，而是对其理念的强化：意在告诉加密原生投资者，“你可以留在链上，但最好用拥有数千年货币历史的资产作为交换。”
努里尔·鲁比尼：推崇科技美元，而非比特币
曾在加密圈被称为“末日博士”的努里尔·鲁比尼，看似极不可能成为任何加密货币的转换者。
多年来，他一直将大多数数字资产描述为“无用”，警告“加密末日”，并详细剖析该行业的治理失败、利益冲突以及对投资者的伤害。
然而本周，他与Atlas Capital联合发布了一份白皮书，并宣布推出USAFi，这是一种代币化工具，作为一种受监管的无许可证券，旨在体现他所定义的“科技美元”。
美国联邦调查局白皮书。来源：Atlas AI Labs
鲁比尼坚称此举“并非逆转”，并告知Cointelegraph，他对那些价值主要依赖投机而非基本面的无担保加密资产仍持怀疑态度。
他认为，Technodollar的目标是“通过受监管、有资产支持的数字工具，使金融体系现代化，从而建立机构和公众共同信任的基础。”
他补充道，他依然认为大多数加密资产存在过度投机、治理薄弱、利益冲突以及投资者保护不足等问题。
未必深究，但乐于获利
唐纳德·特朗普：从批判到迎合的政治风向标
毫不意外的是，唐纳德·特朗普属于另一个类别。这位曾称比特币“看起来像骗局”并警告其可能破坏美元霸权的政治家，随后重新塑造了自己为“加密总统”的形象。
特朗普曾发行非同质化代币，推出自己的表情包币及妻子的代币，并自诩为国内加密创新抵御过度监管的捍卫者（据报道，自2024年以来他从各类加密项目中获利超过23亿美元）。
特朗普承诺终结乔·拜登对加密货币的战争。来源：维韦克·拉马斯瓦米
他或许无法区分工作量证明（PoW）和权益证明（PoS），但他深知自身的利益所在。
加密行业已成长为重要的投票集团，其捐助者也日益具备战略眼光。关键在于能够读懂满屋子HODL持有者的心态，并准确说出关于自由、创新以及解雇Gary Gensler等迎合人心的话语。
转变的动力：信仰、激励，还是兼而有之？
像Fink这样的“重生派”将加密货币和代币化视为其原有使命的延伸，受到明确的市场需求以及将新费用流嫁接至庞大资产管理特许业务的机遇所驱动。
而那些不情愿的怀疑论者则试图划清“劣质加密货币”与“优质数字金融”的界限，机会主义者则明白，即便只是对数字资产浅尝辄止的拥抱，也能带来巨大的支持与财富。
当然，这些举动究竟源于真正的智力进化，还是单纯追随金钱的本能，仍有待时间检验。但也许更大的问题是：下一位看到真相的加密货币怀疑者会是谁？希望沃伦·巴菲特能重新审视他那句著名的“老鼠药平方”评论，这难道是一种奢望吗？
以上便是关于从比特币（BTC）批评者到区块链支持者的五大反转投资的详细内容，更多关于从BTC批评者到链上信徒的资料请关注其他相关文章！