区块链快讯

Meme币基建商月入千万:揭秘加密市场“卖水人”的暴利逻辑

代币发行平台月收千万交易工具日进斗金,揭秘Meme币产业卖水生意

Meme币的狂热催生了一条隐蔽却极具爆发力的产业链。代币发行平台每月入账千万,交易辅助工具每日收益丰厚,这些扮演“卖水人”角色的基础设施服务商赚得盆满钵满。

相较于直接参与Meme币投机的高风险,为淘金者提供工具与平台的企业正通过稳定且可观的收入模式悄然获利,成为当前Meme赛道中确定性最高的赢家。

进入今年以来,加密市场整体表现疲软,山寨币大面积走弱。此前活跃的二级Alpha社区及空投社区的讨论热度显著降温,但 Meme 算是少数例外

与以往牛市不同,今年极少出现某Meme发币后短时间内市值突破5000万美元乃至上亿美元的“速通盘”,暴富神话逐渐淡出视野。然而,Meme市场仍不时涌现新热点。从Robinhood Chain上走红的CASHCAT,到近期BNB Chain上股票类Meme币MarsCoin,依然吸引着大量社区关注。

既然热点不断,围绕Meme创建、交易的平台和钱包自然保持高活跃度。那么,当“P小将”靠Meme一夜暴富的机会减少,这些平台依靠用户持续的发币与交易行为,究竟能攫取多少利润?

Odaily星球日报将从代币发行平台和Meme交易工具两个维度出发,拆解目前Meme赛道主要平台的收入构成及近30天的营收状况。(注:下文数据均源自DefiLlama。)

Pump.fun 们,承接新币的第一轮交易需求

Pump.fun:近 30 天收入超 3400 万美元

即便Meme行情远逊于牛市巅峰,但 Pump.fun 仍可月入超 3000 万美元,赚钱能力甚至超过了 Hyperliqud。截至8月11日数据显示,Pump.fun近30天收入达到3468万美元,同期平台交易量高达17.18亿美元。

Meme币卖水人月入千万

Pump.fun的核心收入源于平台上新币的持续流转。虽然用户创建代币本身免费,但在Bonding Curve(债券曲线)阶段进行买卖需缴纳交易费。依据Pump.fun最新费率标准,Bonding Curve每笔交易总费率为1.25%,其中0.95%归协议所有,0.30%分配给代币创建者。此外,当代币从Pump.fun毕业并迁移至PumpSwap时,还需支付0.015 SOL的毕业费用。

Flap:近 30 天收入超 550 万美元,九成来自 BNB Chain

近期BNB Chain上股票类Meme的热潮,让Flap平台也受益匪浅。截至8月11日,Flap近30天收入为558万美元,其中505万美元来自BNB Chain,占比超过九成;Robinhood Chain贡献了52.9万美元。同期平台交易量达到9.08亿美元。

Flap沿用了类似Pump.fun的Bonding Curve机制,新发行的代币在完成曲线阶段后会迁移至去中心化交易所(DEX)。其独特之处在于,除了普通代币外,Flap还支持发行Tax Token,允许创建者为代币设置交易税率。近期走红的股票Meme币MarsCoin即是通过Flap发行的Tax Token(注:DefiLlama统计的收入仅包含协议费率部分,未将Tax Token自身设置的交易税计入)。

在收入来源方面,Flap最直接的资金流入依然是新币在Bonding Curve阶段产生的交易手续费。目前BNB Chain、Robinhood Chain、X Layer和Monad上的基础协议费率均为1%,用户每次在Bonding Curve上买卖代币,平台都会从中抽取费用。

Pons:近 30 天收入近 500 万美元,一度为 Robinhood Chain 代币发行平台龙头

随着Robinhood Chain上Meme热度的爆发,Pons迅速崛起为该生态内核心的Meme发行平台之一。7月15日,Pons单日发行代币超过1.5万个,首次升至Robinhood Chain代币发行平台首位,并在此后约半个月保持领先,直到近几日才被Pool.trade、Flap反超(下图中绿色为Pons;粉色为Pool.trade、紫色为Flap)

代币发行量的激增直接转化为平台收入。截至8月11日,Pons近30天产生1876万美元手续费,其中归属于协议的收入约为499万美元。根据其V1阶段1%的交易手续费粗略推算,平台总交易量约为18亿美元。

Pons是Robinhood Chain的原生代币发行平台,支持用户直接创建并交易Meme币。近期平台已上线V2版本,新币首先通过Bonding Curve完成早期交易,达到毕业条件后进入Uniswap V4,后续交易产生的手续费仍按Pons设定的规则进行分配。

Pons的收入主要来自发币及交易两个环节。在V1阶段,每创建一个代币需支付0.0005 ETH,平台对发行代币的交易收取1%手续费,该手续费并非全部归Pons所有,约70%分配给代币创建者,协议保留约30%。V2上线后,收入来源进一步扩展至发币费用、Bonding Curve阶段交易手续费,以及代币毕业进入Uniswap V4后产生的交易手续费(同样沿用创建者约70%、协议约30%的分配比例)。

值得一提的是,Pons会将协议收入的一部分用于回购并销毁PONS代币。根据官方文档,目前计划将 80% 的协议手续费用于回购并销毁 PONS,剩余 20% 用于基础设施及团队运营

GMGN 们,靠高效的交易工具赚“P 小将”的手续费

GMGN:近 30 天收入近 2000 万美元,主要贡献来源于 Robinhood Chain

与代币发行平台不同,GMGN不参与代币创建,而是专注于为Meme交易提供行情监控、数据分析及下单工具,并从用户交易中获取收益。

截至8月11日,GMGN近30天交易量为25.84亿美元,共产生2387万美元手续费,扣除邀请返利后,最终归属于GMGN的收入约为1981万美元。其中Robinhood Chain贡献了1167万美元收入,BNB Chain和Solana分别贡献493万美元和241万美元,Robinhood Chain已成为GMGN当前的主要收入支柱。

GMGN的盈利模式比发币平台更为直接——用户每通过GMGN完成一笔交易,平台收取交易金额1%的手续费(部分手续费会通过邀请返利等方式重新分配给用户)。例如买入价值1 SOL的Meme币,GMGN会收取0.01 SOL;复制交易亦遵循此收费标准。

Axiom:近 30 天收入超 1400 万美元,收入几乎完全来源于 Solana 链

与GMGN相似,Axiom同样是Meme玩家常用的链上交易工具,提供代币发现、行情分析、钱包追踪、X监控及一键买卖等功能,其核心市场集中在Solana。

截至8月11日,Axiom近30天交易量约为13.37亿美元,产生2391万美元手续费,扣除邀请返利和用户交易返现后,最终收入约为1467万美元。其中2384万美元手续费来自Solana,BNB Chain仅贡献约6.6万美元,收入几乎完全来源于Solana链上交易。

Axiom的收入主要取自用户通过平台完成的每笔交易手续费。Axiom基础交易费率为1%,同时设置了与交易量挂钩的返现机制,用户交易等级越高,返还比例越高,目前实际净费率约在0.75% 至 0.95% 之间。此外,Axiom还会将部分手续费支付给邀请人。

fomo:近 30 天收入近 880 万美元,收入来源于 Solana 现货交易

上周末,一则关于“Pump.fun斥巨资挖竞争对手fomo墙角”的八卦在海外Meme社区广泛流传(相关内容可阅读:2 万美元签约费+3 万美元月薪,Pump.fun 挖 FOMO 墙角的背后)。截至8月11日,Fomo近30天产生948万美元手续费,其中归属于协议的收入约为879万美元;同期现货交易量约为 6.17 亿美元,此外还有约3.6亿美元的永续合约交易量。

与偏向专业链上交易终端的GMGN、Axiom不同,fomo更强调社交交易属性。用户可在平台内查看其他交易者的操作、排行榜及实时动态,并直接完成Meme等代币的买卖和复制交易。目前其现货交易主要集中在Solana,近30天约864万美元收入来自Solana现货交易,Hyperliquid永续合约则贡献约15.3万美元。

fomo的收入同样主要源自交易抽成。根据平台最新服务条款,现货买卖最低按照每笔交易金额的0.5%收费,同时设置每笔最低0.95美元的手续费;永续合约交易则额外收取0.05%的平台费用。鉴于Meme玩家中小额、高频交易居多,每笔0.95美元的最低收费构成了fomo收入的重要来源。