尽管期待已久的美国加密货币市场结构法案在国会面临通过难题，但Coinbase已提前着手应对这一局面，且明确表态不会因此减缓新产品与服务推出的节奏。
Coinbase首席财务官Alesia Haas表示，即便立法者最终未能通过《CLARITY 法案》，该公司依然坚信可以通过美国证券交易委员会 (SEC) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 等联邦机构，找到获取监管清晰度的替代方案。
“要获得清晰的答案，始终有三条途径， ”哈斯在接受雅虎财经采访时表示，采访是在高盛通信与技术大会期间进行的。她指出，这三条途径分别是国会、联邦机构和法院。
“如果 Clarity 法案未能获得国会通过，我们相信我们可以通过美国证券交易委员会 (SEC) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 找到出路， ”哈斯说道，她指出，SEC 主席保罗·阿特金斯和CFTC 主席迈克尔·塞利格最近正努力通过机构规则制定来推进加密货币监管。
上述言论发表之际，距离参议院即将进行的关键投票仅剩几天，此次投票将决定该法案能否在今年内获得通过。
Coinbase 的目光超越了国会
《CLARITY 法案》旨在为数字资产市场构建联邦层面的法律框架，核心内容包括厘清美国证券交易委员会 (SEC) 与美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的监管边界，并确立规则以界定哪些数字资产受证券法管辖，哪些归商品法管理。
参议院计划于9月15日举行终止辩论投票。这是一次程序性投票，而非对法案的最终表决，但由于推动法案通过需满足60票门槛，因此此次投票成为关键障碍。
对于长期以来抱怨监管不确定性制约美国投资与产品开发 Crypto 行业而言，这一节点至关重要。
该法案的主要支持者之一参议员辛西娅·卢米斯警告说，如果本届国会未能推进市场结构立法，可能会将下一次进行全面改革的重大机会推迟数年。
然而，对于 Coinbase 来说，立法层面的挫折并不意味着放弃其产品路线图。
Coinbase总裁兼首席运营 官Emilie Choi在同一次采访中表示： “我们永远不必降低我们的雄心壮志。 ”她表示，公司围绕监管和合规制定了战略，并且已经知道如何在现有框架内推出产品。
崔认为，区别在于市场发展的速度。
“我认为这更多的是关于加速推广，以及 Clarity 如何迅速从幕后获得资金， ”她说。
参议员辛西娅·卢米斯警告说，如果《CLARITY法案》失败，民主 党人将承担后果
美国证券交易委员会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）可能成为替代途径
Coinbase 提出的备选方案将很大程度上依赖于美国证券交易委员会 (SEC) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC)采取的监管方式。
哈斯特别赞扬了阿特金斯和塞利格，认为他们采取的规则制定措施无需等待国会通过全面立法，就能提供更清晰的监管框架。美国商品期货交易委员会（CFTC）已表示，如果《CLARITY法案》继续停滞不前，该委员会正在探索如何利用其现有权限为加密货币市场创建一个更清晰的框架。
美国证券交易委员会（SEC）在阿特金斯的领导下，也一直在致力于构建更广泛的加密货币监管框架。Coinbase认为，这些机构层面的举措能够创造足够的监管确定性，从而支持更多产品和服务。
然而，这条途径与通过联邦法律并不完全相同。
机构规章无需国会立法即可制定或修改，但未来的监管机构和政府也可以对其进行修订。这使得它们实施起来可能更快，但不如国会通过的法律持久有效。
Coinbase在通过法院途径寻求监管解决方面也拥有丰富的经验。哈斯指出，诉讼是澄清问题的第三条可能途径，并提及该公司此前与美国证券交易委员会（SEC）的法律纠纷。
产品目标依然不变
Coinbase 不断扩张的决心与其更广泛的战略密切相关，即成为一家超越传统加密货币交易所的公司。
该公司一直在推行“全能交易所”模式，该模式可能涵盖加密货币交易、支付、代币化资产和其他金融产品。更清晰的美国监管将使向美国客户提供其中一些产品和服务更加便捷，并可能鼓励机构投资者将更多资金投入数字资产。
Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗也一直公开表示对该法案持乐观态度。在最近的一次采访中，他表示预计《CLARITY 法案》将会获得通过，并认为更清晰的规则可以释放大量的机构投资。
阿姆斯特朗曾单独表示，到 2030 年比特币价格达到 40 万美元是一个合理的目标，这反映了他对加密货币市场的整体乐观看法。
他指出，去年通过的稳定币法案《GENIUS法案》就是一个监管清晰化如何加速企业采用稳定币的例证。阿姆斯特朗表示，该法案通过后的三个月内，已有超过150家大型企业集成了稳定币。
他预计《CLARITY法案》也会产生类似的影响，特别是对于代币化股票等产品而言。
9月投票仍然至关重要
尽管 Coinbase 有备用方案，但该公司仍然有明确的动机敦促国会采取行动。
相比于一系列机构规则，立法将提供更全面、更持久的框架。它还可以明确监管机构之间的管辖权，并减少美国加密货币产品推出过程中存在的诸多不确定性。
因此，参议院9月15日的终止辩论投票是对该行业争取监管确定性的一次重要考验。投票前，该法案仍在修订中，参议院共和党人发布了更新后的文本，其中涉及分布式金融和合规要求等问题。
对于 Coinbase 来说，失败只是一次挫折，而不是前进的阻碍。
该交易所实际上正在为两种结果做准备：如果立法者能够获得足够的票数，则通过国会立法；如果立法者无法获得足够的票数，则继续通过美国证券交易委员会、美国商品期货交易委员会和法院推进。
无论如何，Coinbase向投资者传递的信息越来越明确：该公司在美国的扩张计划并非取决于某项单一法案。《CLARITY法案》可能会决定这些计划的推进速度，但Coinbase似乎并不愿意无限期地等待华盛 顿方面提供其一直以来所寻求的监管确定性。
到此这篇关于CLARITY 法案投票存变数，Coinbase 备好多重监管突围方案的文章就介绍到这了,更多相关Coinbase开启加密监管备选赛道内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！